Het punt is opzich terecht, Foome/Sky hier alleen voor aansprakelijk stellen niet (A- Froome heeft echt Astma B- niet alleen Sky zoekt de randjes op (andere teams doen het net zo hard): niet illegaal is legaal).
Dit is een probleem dat de UCI moet aanpakken, Sky zou wel een voorbeeld functie kunnen vervullen, maar moet dat te koste gaan van de overwinningen die ze kunnen halen? Dat kan je een commercieel team niet vragen, het enige wat je een arts kan vragen is de gezondheid van de renner te waarborgen als je dat doet is het goed mbt het team.

De heer Hinault zou zijn onvrede beter richten op de UCI/Wada etc: regels mogen nooit voor meerder uitleg vatbaar zijn, alleen dan kan je ook consistent handhaven. Hinault gooide olie op het vuur, beseft nu dat hij (deels) fout zat maar wil zijn eigen Ego geen geweld aandoen.