Materiaalzone 
Fietstoerisme 
woensdag 18 maart 2015 om 15:32
Knieblessure houdt Gesink uit Ronde van Zeeland Seaports en Catalonië
Robert Gesink moet zijn rentree uitstellen. De renner van LottoNL-Jumbo kampt met een lichte knieblessure en doet daarom komend weekend niet mee aan de Ronde van Zeeland Seaports, waar hij juist een van de blikvangers zou zijn. Ook de Ronde van Catalonië, die maandag van start gaat, komt te vroeg.
Gesink liep de knieblessure op tijdens een van zijn trainingen. Hij hoopt wel op tijd fit te zijn voor de Ronde van het Baskenland en de klassiekers.
Door prive-omstandigheden kende Gesink al een onrustige aanloop naar zijn seizoen. Hij liet onder meer de Ronde van de Algarve en de Tirreno-Adriatico schieten.
eens, als je als ploeg zo weinig kopmannen in dienst hebt dan ben je bij het uitvallen van 1 al erg kwetsbaar.
Nu ligt ook constant de druk bij Gesink erop als hij weer terugkomt na een tegenslag, aangezien de (meeste) resultaten van hem af moeten komen.
In een andere ploeg zou hij in de schaduw rustiger kunnen terugkeren.
@Vlek misschien legt Gesink zich zelf wel een bepaalde druk op, maar verwacht hij dat hij niet aan zijn eigen verwachtingen kan voldoen door de achterstand die hij is opgelopen en kan hij daar niet mee omgaan.
misschien legt Gesink zich zelf wel een bepaalde druk op, maar verwacht hij dat hij niet aan zijn eigen verwachtingen kan voldoen door de achterstand die hij is opgelopen en kan hij daar niet mee omgaan.
Dat is vast een van de mogelijkheden. Heel verstandig dan van hem om via de blog van Annemiek van Vleten naar buiten te laten komen dat hij tijdens de hoogtestage al knieklachten had, dan kon hij zelf kiezen wanneer hij die kaart ging spelen. Hij had tenslotte een uitleg nodig voor zijn opgelopen achterstand deze winter.
Gezond verstand...
Dus, vastgesteld hebbende dat ik ook open deuren (?) gebruik, klopt de volgende suggestie in mijn vraagstelling?
Vanmarcke is de gedroomde (buitenlandse) kopman bij een ploeg die als visie heeft om met de beste Nederlandse wielrenners mee te strijden bij de wereldtop. Een ploeg die heeft moeten inkrimpen en al niet voldoende budget heeft om een brede selectie in te delen neemt met Robert Gesink als kopman een risico, gekeken naar zijn staat van dienst de afgelopen jaren.
Of: als ik voor mijn vriendin of zoontje moet zorgen, verwacht mijn baas me ook gewoon op mijn werk.
Lijkt me terecht van je baas, maar ik waag te betwijfelen of jouw baan ook regelmatig wisselt van locatie in de zin van Spanje, Italie, Frankrijk etcetera. Volgens mij heeft Gesink ondanks z'n privébeslommeringen gewoon doorgetraind.
De enige wijze om te concluderen dat zijn mentaliteit niet in orde is, is door te zeggen dat hij geen klachten of privéproblemen heeft maar dat hij daarover liegt. Dat is nogal wat.
Los van wat ik Gesink gun, los van wat ik nog verwacht van hem.. en dat zijn stiekem nog grote dingen.
Ik heb in ieder geval nog alle vertrouwen in de professionaliteit van Gesink en ik verwacht nog mooie dingen van hem in de zomer en het naseizoen.
Maar dat die weg is gegaan heeft zonder twijfel ook met de positie van Gesink binnen de ploeg te maken.
Mollema tekende bij een andere ploeg op het moment dat Gesink na een hartoperatie nog geen wedstrijd gereden had. Genoeg reden voor toch wel wat twijfel aan je stelling.
Bekijk die docu maar eens, dan zie je wat de verhoudingen tussen die twee zijn als ze samen in een koers worden gedwongen. En Mollema bewijst al een paar jaar dat hij het kopmanschap verdient. We zullen aan het einde van het jaar de rekening op maken of het beleidsmatig slim was om Mollema te laten gaan en Gesink te houden.
Als jij bij je nieuwe werkgever tekent kom jij er pas achter dat je weg gaat bij je oude baas?
Verplaatsen we de beslissing naar een paar maanden eerder, dan heeft Gesink net die operatie achter de rug of staat hij op het punt hem te ondergaan. Ik zie geen enkele reden voor Mollema om te denken dat Gesink hem in de weg gaat zitten als hij bij de ploeg blijft. Zelfs als hij naar de laatste jaren kijkt kan hij moeilijk tot die conclusie komen.
Bekijk die docu maar eens, dan zie je wat de verhoudingen tussen die twee zijn als ze samen in een koers worden gedwongen.
Het busincident als absolute maatstaf nemen zou je mening inderdaad onderschrijven. Moet je echter wel andere momenten uit de docu negeren. Alpe d'Heuz bijvoorbeeld, wat nogal een cruciaal moment uit de Tour bleek te zijn.
En Mollema bewijst al een paar jaar dat hij het kopmanschap verdient.
Ja, daarom zullen ze hem ook als een van de eerste een aanbieding hebben gedaan toen het rond was met de nieuwe sponsor.
We zullen aan het einde van het jaar de rekening op maken of het beleidsmatig slim was om Mollema te laten gaan en Gesink te houden.
Wat? In welke werkelijkheid was het een beleidsmatige keuze voor Gesink in plaats van Mollema? Het moment dat Mollema een contract aangeboden kon krijgen van zijn vorige ploeg had hij al een tijdje getekend bij zijn nieuwe.
zelden hoor ik je onzin uitkramen, maar je kan het dus wel. het was geen kwestie van kiezen tussen Mollema of Gesink, want Mollema wou zelf weg.
ik sluit me verder aan bij vlek.
ziekte van Crohn, chronische darmontsteking.
Misschien is hij dan verlost van alle misère.
Het is voor Lotto Jumbo wel lastiger geworden qua spreiding van kopmannen in de grote rondes. Als Gesink wegvalt heb je alleen Kelderman die je kan uitspelen als kopman in grote rondes. Ten Dam is niet een echte kopman maar iemand die vanuit een vrije rol mooie dingen laat zien en Kruijswijk is te wisselvallig als kopman.