Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Rojas kaatst de bal terug naar Van Garderen: “Je mag je helm niet afzetten!”
De vele protesten van BMC aan het adres van Movistar na afloop van de ploegentijdrit in de Ronde van Catalonië zitten nog hoog in het Spaanse kamp. José Joaquin Rojas heeft vanavond in een Twitter-bericht Tejay van Garderen erop gewezen dat hij zijn helm niet af mag zetten. Het incident waar de Spanjaard op wijst gebeurde vandaag en was te zien op tv.
“Tejay, je helm afzetten tijdens de wedstrijd is niet toegestaan! Regels zijn voor iedereen gemaakt!”, schrijft Rojas, die een video bijvoegt waarin het voorval met de Amerikaanse klassementsleider te zien is. Daarnaast vermeldt de Spanjaard de UCI-regel die stelt dat op het afzetten van je helm diskwalificatie staat. “En als je de regel niet kent, hier is hij.” Precies zo’n reactie plaatste Van Garderen op het medium Instagram na de ploegentijdrit.
Saillant detail is dat Movistar en BMC deze avond in hetzelfde hotel verblijven tijdens de Ronde van Catalonië. Sky is daar ook en Geraint Thomas reageert met een knipoog op de ‘koude oorlog’ tussen de andere ploegen.
Movistar was het niet eens met de straf
Na de ploegentijdrit maakten meerdere BMC-renners openlijk bezwaar tegen het duwen van Movistar. Uiteindelijk leidde dat tot een algehele tijdstraf voor de Spaanse formatie. De ploeg gaf daarna duidelijk aan het oneens te zijn met die sanctie. “Het is een straf voor een overtreding die niet heeft plaatsgevonden. De renner duwt zijn ploeggenoten niet, maar raakt ze met zijn rechterhand op de rug om aan te geven dat ze zijn plek in de formatie in moeten nemen. Dat heeft geen invloed op het resultaat van deze ploegentijdrit”, schreef Movistar eerder al in een persbericht.
@tejay_van @UCI_cycling taking off your helmet during a race is not allowed!! Rules are made for everyone!!!!! pic.twitter.com/JQp3iki0DR
— jose joaquin rojas (@jjrojillas) March 23, 2017
@tejay_van @UCI_cycling in case you don't know the rule. Here it is pic.twitter.com/xrXt553ChA
— jose joaquin rojas (@jjrojillas) March 23, 2017
Off topic hetzelfde geld voor de renners in dwars Door Vlaanderen die levensgevaarlijke situaties veroorzaken Door toch de stoep te gebruiken.
Tuurlijk dan ben je 1/4 van het peleton kwijt maar dan hebben de renners wel duidelijkheid en zal dit uiteindelijk niet meer gebeuren
Als contador/froome . .. hun helm hadden afgezet hadden ze dit niet gepost denk ik.
Ps weet iemand waarom cimolai toch mocht starten vanmorgen?
Inderdaad leuk voor de fora, maar een wielerliefhebber besteed hier niet veel aandacht aan. Ook ons vermaak in deze op dit forum en elders duurt minder langer als gewenst.
Toch is het uiteraard goed dat hier de jury en UCI worden geconfronteerd met hun eigen belachelijke regels. Diversen hier spelen de professor Clavan en weten precies hoe het moet.
We gaan het zien of de UCI dit ook onderhand gaat beseffen en iets wielerminded gaan ondernemen.
Laat het een aanzet zijn dat de vele domme regeltjes verdwijnen en serieus noodzakelijke regels worden toegevoegd en nog belangrijker ook worden toegePAST!
Oftewel mijn probleem is niet met het soort overtreding maar met het feit dat de UCI eens constant hun regels moet toepassen en niet bij willekeur.
Voor de rest: Het boeit niet of TJ er sneller door gaat of niet. Stel dat er iemand zou zijn gevallen in dat moment, dan heb je 1)geen handen aan het stuur-->minder wendbaar minder remmen en 2) een grotere kans op hoofdletsel.
Er staat toch duidelijk diskwalificatie.
Weg met sneue TJ.
Ook op dit forum zijn er enorm veel mensen die zoals gisteren als er een rit ingekort wordt wegens een paar sneeuwvlokjes voorop staan om te zeggen dat het prima is en dat de veiligheid boven alles gaat. Die tendens is al een tijdje gaande en vertaald zich dus in dergelijke regels.
Uiteraard houden renners zich er niet altijd aan en let de jury er niet altijd op, maar niemand wil achteraf de schuld toegespeeld krijgen als er ergens iets misgegaan is dus timmert men regels zo veel als mogelijk dicht. Als je die allemaal tot achter de komma zou toepassen, dan halen er maar heel weinig renners het einde van welke ronde dan ook.
Zie hier het gevolg: Een paar volwassen mannen die zich als een stel kleuters via twitter over elkaar gaan beklagen en een organisatie die gevangen door hun eigen regels daardoor beslissingen moet nemen die ernstig afbreuk doen aan de intentie van een wielerwedstijd. Beslissingen van achter de groene tafel die de uitslag beinvloeden laten toch vaak een onprettige bijsmaak achter.
@Leukefans, Als het als kwinkslag was bedoeld had hij er wel een knipoogje of iets dergelijks aan mogen toevoegen om dat duidelijk te maken. Nu komt het toch over alsof hij het serieus meent, vandaar dat er ook serieus op wordt gereageerd. Maar goed, misschien is het wel Spaanse humor.