Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Jumbo garandeert toekomst schaats- en wielerploeg na wegvallen Lotto
Jumbo Supermarkten gaat alleen verder als hoofdsponsor van de gecombineerde schaats- en wielerploeg van Jac Orie en Richard Plugge. De Nederlandse onderneming gaat daarnaast het budget van de wielerploeg aanzienlijk verhogen, naar zo’n vijftien miljoen euro per jaar. Dat schrijft De Telegraaf. Woensdagavond werd bekend dat De Lotto zich terugtrekt als sponsor.
De in Veghel gevestigde supermarktketen pakt na de succesvolle Olympische Winterspelen direct door. De schaatsploeg van Jac Orie won in Pyeongchang vier keer goud. Na het terugtrekken van De Lotto, wilde Jumbo direct de onzekerheid bij topsporters als Sven Kramer, Kjeld Nuis, Carlijn Achtereekte, Dylan Groenewegen, Steven Kruijswijk en Robert Gesink weghalen. Jumbo Supermarkten gaat vanaf 1 januari 2019 een verbintenis aan tot en met 31 december 2023, oftewel een contract voor vijf jaar. Desondanks blijft de supermarktketen op zoek naar partners die in de schaats-wielerploeg willen stappen. De combinatie tussen die twee sporten in één team op het hoogste niveau, is wereldwijd gezien uniek.
Budget van wielerploeg naar €15.000.000
“Wij hebben ontzettend veel vertrouwen in beide sportploegen”, vertelt Ton van Veen, cfo van Jumbo Supermarkten. “De afgelopen jaren zagen we dat contracten van twee jaar voor veel onzekerheid in de beide teams zorgden. Daarom kiezen we nu voor een termijn van tenminste vijf jaar. Met de schaatsploeg zitten we al aan de top van de wereld, maar met de wielerploeg kunnen we nog een paar stappen zetten. We begrijpen dat het budget daarvoor omhoog moet. Vanaf 2019 kunnen zij werken met een budget dat zeker WorldTour-waardig is.” Volgens het Nederlandse dagblad stijgt het budget naar vijftien miljoen euro per jaar.
Talentontwikkeling
Jumbo Supermarkten – dat ook als sponsor aanblijft van Formule 1-coureur Max Verstappen – wil met het vijf jaar durende sponsorcontract beide takken van sport zekerheid en rust bieden. Teambaas Plugge kan daardoor blijven doorgaan met talentontwikkeling, een thema waarmee LottoNL-Jumbo zich als team steeds meer profileert. “Het betekent dat we nog meer aan onze ploeg kunnen bouwen. We denken er nu ook aan om een opleidingsploeg in het leven te roepen.” Zelf schroeft Jumbo het budget op om meer merkassociatie te creëren. “Schaatsen en wielrennen zijn twee typische Nederlandse sporten, die staan voor een gezonde levensstijl, topsport en talenten”, stelt Van Veen.
Update 7:30
De ploeg heeft het nieuws inmiddels bevestigd.
Jumbo voor minimaal vijf jaar hoofdsponsor schaats- en wielerploeg. @RichardPlugge: “Het is fantastisch dat Jumbo haar schouders onder de ploeg zet en met ons iets moois creëert.” Lees meer op onze website: https://t.co/NTim61V7e8 pic.twitter.com/Ubt0keDUkP
— LottoNLJumbo Cycling (@LottoJumbo_road) 1 maart 2018
Kleine kanttekening: ik geef alleen informatie mee wat mij bekend is. Nothing more.
“Dat is nog altijd halverwege het rechterrijtje, hooguit ietsje hoger in het rechterrijtje dan de afgelopen jaren. Zeker geen subtop.” (11:51)
Zou kunnen dat je gelijk hebt. Maar dan vind jij dus dat Plugge maar een eind weg heeft zitten te kletsen?
Die zei op 21 januari 2014 (over Belkin): “We zitten in de top acht qua budget”.
En op 6 januari 2016 (over TLJ): “met ons teambudget zitten we net onder het gemiddelde, (…) de top van het rechterrijtje”.
Het gaat niet om je kritische houding of die van wie dan ook, het gaat om de manier waarop. Je bent vaak bezig mensen de grond in te boren. Net als ik in dit draadje aangeef waar je, in dit geval youri, zaken in de mond legt die hij niet gezegd heeft. Het komt op mij meer over als zoeken naar iets om te zeiken dan kritisch zijn.
Je mag er gerust zelf nog bij blijven nadenken, toch? En een beetje research en factchecken kan als journalist überhaupt geen kwaad. Leg de journalistieke lat voor jezelf wat hoger.
@Jacco
Qua Belkin in 2014, zie de reactie van Rahimns. De opmerking uit januari 2016 lijkt me inderdaad onjuist. Omdat enkele ploegen enorme budgetten hadden en hebben, zitten vermoedelijk 12 van de 18 ploegen onder het rekenkundig gemiddelde. En tot dit jaar zat TLJ zeker niet bij de bovenste helft van die 12.
Deze analyse van een sportmarketeer komt goed in de buurt van wat ik als de realiteit zie, klik: "De afgelopen vier jaar had LottoNL-Jumbo een begroting van 10,5 miljoen. Dat is goed voor een plekje in het onderkant van de middenmoot. Nu kom je in de subtop terecht."
Al denk ik dat ze zelfs onder die 'onderkant' zaten. En de subtop omvat zoveel ploegen, dat je daar met een stap vooruit al snel in terecht komt. Maar zeker niet in Youri's 'hoge subtop'.
@reusjen
Jij hebt sowieso veel moeite met kritiek, ongeacht de manier waarop. Als er een patroon in zit, zoals het geval is met de 'journalistieke' prestaties van Youri, dan is dat nog altijd niet op die persoon gericht maar op die prestaties. En in dit geval: lees dit draadje ff terug. Ik leg hem niks in de mond.
Ik reageer hier zelden, ik ben dus wel benieuwd waar je dat op baseert. Het stuk waar ik op doel is waar mijn 1e reactie op gericht was.
Je dagelijkse "pseudo kritische"gezever wordt met de dag ...beter.
Datzelfde denk jij nou eens nooit over Youri's prestaties.
Of over keurige reacties zoals van Reusjen en vele vele anderen.
Je hier alom bekende vaak niet onderbouwde stokpaardjes zijn soms positief (Zonneveld en verder...? ) maar vooral negatief, zoals wekelijks Youri zgn. kritisch i.c. kleineren, je Telegraafvriend , de Belgen i.h.a., de "Kelderfans", en vooral de inbreng van vele hier.
Alleen naar mij en nog een enkele ander reageer je in principe helemaal nooit (meer).
Terwijl we je echt wel erkennen als de "wielergoeroe" van Wielerflits die op basis van kennis, die je ook positief kan gebruiken, hier toch best meer positieve bijdragen zou kunnen leveren.
Hoeft ook echt niet altijd 100% onderbouwd te zijn zoals jij van ons allen wel verwacht maar ook niet altijd mogelijk is.
Laat die be- of omschrijving, argumentatie en feitendeling maar gerust over aan anderen zoals de redactie die ook steeds blijft groeien naar een zeer goed niveau voor een zeer diverse wielersite.
xistnc een wielergoeroe? Meen je dat serieus? Ik vind juist altijd dat hij zich op de inhoud vaak op de vlakte houdt en niet heel erg gedurfde uitspraken doet. Als iemand anders een mening heeft, springt hij er vaak wel bovenop. Soms terecht, soms onterecht. Hij weet veel feitjes, waarvoor respect, maar die zijn in principe natuurlijk voor iedereen na te lezen. Het is wat mij betreft zeker geen José de Cauwer of zo. Dat vind ik een ‘wielergoeroe’.
Nee, ik gebruikte aanhalingstekens " wielergoeroe"om mijn idee hoe ik en diverse anderen hem zien. Goeroe is een moeilijke term die van alles zowel positief als ook negatief kan inhouden.
José de Cauwer zou je inderdaad alleen positief kunnen invullen. Elke vergelijking met deze grootheid op wielergebied, kennis, co-commentaar / analist, schrijver en ervaring gaat uiteraard totaal mank met xistnc (en tevens ook met Zonneveld)
Eigenlijk heeft Wielerflits geen enkele "goeroe" hoewel vele en diverse andere leden leuke, kundige en onderbouwde bijdragen sturen, soms in dezelfde massale mate als xistnc.