Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Kritiek op aanwezigheid Sebastian Henao in Ronde van de Toekomst
In de Ronde van Toekomst is verdeeldheid ontstaan over de aanwezigheid van Sebastian Henao. Volgens enkele bondscoaches hoort de tweedejaars prof van Sky niet thuis in de belangrijke rittenkoers voor aanstormend talent.
De 22-jarige Colombiaan, die al twee keer de Giro d’Italia uitreed, geldt als een van de topfavorieten voor de eindzege. Volgens Morten Bennekou, de Deense beloftenbondscoach, hoort Henao niet meer thuis in de toekomstronde. “Ik ben tegen de deelname van renners uit een WorldTour team in een wedstrijd voor 19 tot 22-jarigen”, zegt Bennekou tegen DirectVelo.
De Deen heeft zijn ongenoegen beschreven in een mail aan de UCI en zijn collega-bondscoaches. “Als renners eenmaal prof zijn, kunnen ze hun eigen leven leiden, op hun niveau met hun kalender. Bovendien helpen ze in de manches van de Nations Cup hun land om zich te kwalificeren voor het wereldkampioenschap terwijl ze daar eigenlijk geen recht toe hebben.”
Het standpunt van Bennekou wordt breed gedragen. Onder andere Jean-Pierre Dubois, bondscoach van België, Pierre-Yves Chatelon van de Franse nationale ploeg en de Oostenrijkse trainer Franz Hartl zijn dezelfde mening toebedeeld.
Volgens de huidige reglementen zouden WorldTour-renners Magnus Cor Nielsen, Caleb Ewan (beiden Orica-Greenedge), Tiesj Benoot (LottoSoudal) en Pierre Latour (AG2R La Mondiale) ook startgerechtigd zijn. Maar hun ploegleiders laten weten niet met dat idee te spelen.
Carlos Mario Jaramillo, de ploegleider van het Colombiaanse team, erkent het niveauverschil maar zegt met de beste renners naar de Ronde van Toekomst te zijn gekomen. “Wij gebruiken onze beste renners omdat we willen winnen”, aldus Jaramillo.
Volgende maand staan de reglementen van de Nations Cup 2016 op de agenda bij de UCI. Een wijziging van de regels – waardoor WorldTour-renners volgend jaar niet meer welkom zijn in de Ronde van de Toekomst – is mogelijk aangezien een aantal grote federaties zetelen in de desbetreffende commissie.
Als iedereen tegen is, zal het niet zo moeilijk moeten zijn om de regels te veranderen.
Overigens terecht dat ze de regels willen veranderen.
Al snap ik van Henao ook niet helemaal waarom hij, na al 2 giros te hebben uitgereden, nog aan deze koers wil meedoen. Hij kan alleen maar verliezen en als hij wint is het: "ja maar hij is al full time prof dus weinig knaps aan". (ok, overwinning is overwinning, dat dan weer wel).
Maar zou een aanpassing vd regels wel terrecht vinden zodat deze koers weer 100% gereden wordt door renners voor wie deze bedoeld is.
Ik zie geen andere redenen als dat ze de confontatie gewoon niet op een eerlijke manier aandurven..
Wat wint hij ermee om deze wedstrijden te winnen tussen beloften? Het staat op je erelijst, wauw proficiat jongen, dikke loonsverhoging bij team Sky..
Blijkbaar heeft de situatie nog nooit voorgedaan dat een WT renner mee doet aan deze koers?
@Soler
'Als het mag dan mag het' is geen principiële rechtvaardiging en maakt een regel nog niet 'goed'. Als volgend jaar een regel wordt ingevoerd dat je als wielrenner aan auto's mag hangen en andere renners van hun fiets mag slaan, hanteren we ook geen 'als het mag dan mag het'-principe.
@Ausfan
Ze 'jammeren' niet omdat hij te goed is, maar omdat de nieuwe regel (die pas dit jaar is ingevoerd) oneerlijk is t.o.v. de nog niet WT renners, aangezien de WT renners betere en professionelere begeleiding, materialen, schema's, etc. hebben. En ook nog eens fulltime werken en daar naar betaald worden.
@skedel
Meen je dat? 'Zure jaloerse luitjes'? 'Confrontatie niet op een eerlijke manier aandurven'. Serieus? Nogmaals, ze beklagen zich hierover omdat het een nieuwe regel is die pas dit jaar is ingevoerd en alleen voor de nationcup geldt. Als het zo'n goede regel is moeten ze het ook invoeren voor het WK, maar dat doen ze niet. Henao hoort hier niet mee te doen (en ik heb ook moeite met pro conti renners die WT koersen hebben gereden) omdat hij een groooooot voordeel heeft t.o.v. zijn leeftijdsgenoten omdat hij de Giro meermaals heeft gereden. Alleen dat al maakt het oneerlijk.
@achtpuntzes
Ze 'zeuren' niet, ze kaarten iets aan. Als ze dat niet doen dan wordt die regel nooit aangepast.
@SCIC
Eens. Ze moeten duidelijke regels opstellen. Dit slaat nergens op. Bepaalde renners horen hier gewoon niet te starten. Misschien dat ze een quotum kunnen invoeren met een maximaal aantal WT wedstrijden zodat je in ieder geval niet een WT renner hebt die al een grote ronde heeft gereden.
Bovendien helpen ze in de manches van de Nations Cup hun land om zich te kwalificeren voor het wereldkampioenschap terwijl ze daar eigenlijk geen recht toe hebben.”
Inderdaad wel wat tegenstrijdig. Renners die het WK niet mogen rijden mogen wel helpen om hun land te laten kwalificeren voor dat zelfde WK. In de praktijk zal dit waarschijnlijk wel niet veel uitmaken maar misschien toch simpelweg de regel aanpassen naar volgend jaar toe.
Hij MAG ook rijden, dat is het hele punt niet. Beargumenteer dan waarom het goed voor de sport is dat Henao hier start. 'Typisch een geval van jaloezie' is typisch een geval van niet kunnen onderbouwen waarom je iets vindt.