Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 10 juni 2017 om 09:14
Oliver Naesen baalt van ploegentactiek
Oliver Naesen had vrijdag een goede kans op een etappezege in het Critérium du Dauphiné. De Belg van AG2R La Mondiale bleek op de Mont du Chat de beste van een kopgroep van zes. Hij werd echter vlak voor de top ingerekend, nadat nota bene zijn eigen ploeg het gat met de koplopers had verkleind in dienst van Romain Bardet.
“Negentig kilometer mocht ik meerijden met de vijf andere vluchters en dan ineens kwam het commando dat ik mijn benen moest stilhouden”, aldus Naesen tegenover Het Nieuwsblad. “Dan zit je daar met je ijzersterke benen. Ik had nochtans gezegd dat ik goed was. Lieten ze me vol meedraaien in de vlucht, dan haalde dat groepje met Porte, Froome, Fuglsang en Aru ons niet meer in”, vloekt hij. “Ik had mijn ploegmanager Vincent Lavenu nog gewaarschuwd. In deze groep waarmee ik op pad was, werd ik altijd eerste of tweede achter Serge Pauwels.”
Maar ja, je weet nooit wat BMC had gedaan als AG2r niet had gereden.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170610_02919738
Op papier was de kans dat Pauwels Naesen achterliet zoveel groter... Volgende keer beter.
In diezelfde Parijs-Nice werd Mauro Finetto 20e. Misleidende uitslag met dank aan twee waaierritten. Met Pauwels zat bovendien de nummer dertien van de Tour van 2015 en de nummer twee op de Ventoux vorig jaar in de kopgroep.
Hij zou meer een punt hebben als hij boos was dat Bardet min of meer door t ijs ging.
Dan vraag ik me af waarom je je ploeg als gekken laat rijden, die moet toch weten dat hij absolute topvorm nodig heeft om Froome, Porte, Aru en de rest te kloppen en dat er gisteren geen enkel scenario was waarin hij het had kunnen afmaken. Zelfs als hij toch door zijn dipje heen was gekomen, dan hebben we 't nog steeds over de absolute wereldtop die hij even in de vernieling moet rijden.