Ploegen Hammer Series krijgen vijf minuten tijdstraf voor stayeren
zondag 4 juni 2017 om 17:21

Ploegen Hammer Series krijgen vijf minuten tijdstraf voor stayeren

Zes ploegen hebben een tijdstraf van vijf minuten ontvangen vanwege stayeren. Het gaat om LottoNL-Jumbo, Lotto Soudal, Nippo-Vini Fantini, Cannondale-Drapac, Movistar en Orica-Scott. De tijdstraf geldt alleen voor de daguitslag van vandaag.

De eindzege in de eerste editie van de Hammer Series ging naar Sky, dat Sunweb nipt voorbleef. De dagzege ging uiteindelijk wel naar Sunweb.

RIDE Magazine
49 Reacties
Sorteer op:
4 juni 2017 17:24
Sky en Sunweb reden ook door elkaars trein
4 juni 2017 17:24
Tsja. Je had als jury ook kordater kunnen optreden tijdens de koers natuurlijk.
4 juni 2017 17:25
Het was onmogelijk om niet te stayeren, wat dat betreft onrechtvaardige maatregel. Vooral voor Orica, TLJ die onbedoeld in het gedrang terecht kwamen maar geen kant op konden.

Maar met het oog op volgende edities is zo'n sanctie misschien wel goed.
4 juni 2017 17:25
Hoeveel punten aftrek is dat dan ? Of begrijp ik het nu niet meer ?

6 ploegen 5 minuten aan de broek. Dan zal de winnaar van de B ploeg toch wel 3e zijn geworden ?
4 juni 2017 17:28
Daguitslag zou tovh voor sunweb moeten zijn? 29 seconden sneller dan sky over de tijdrit!?
4 juni 2017 17:28
Huh? Hoe kan Sky nu de daguitslag winnen als ze een voorsprong hadden van 32 seconden bij het begin en nog maar 1 op het eind. Dan heeft Sunweb toch sneller gereden?
5 minuten voor alle ploegen is wel smerig. Orica heb ik nooit zien stayeren.
4 juni 2017 17:29
Idee voor volgende keer: Zodra de laatst gestarte (in dit geval Lotto-Jumbo) ploegen gaat inhalen, is de ingehaalde ploeg klaar en dient deze uit de wedstrijd te verdwijnen. Stuk overzichtelijker en minder chaos.
4 juni 2017 17:31
"De Hammer Chaos Cyclingseries" lijkt mij een toepasselijkere naam voor dit evenement.
4 juni 2017 17:32
@nietram
Belachelijk idee. Dan stel je gewoon 5 sprinters op, laat je die de eerste kilometers volle bak gaan, en nadat ze iedereen hebben opgerold kunnen ze gewoon uitbollen. Gaat compleet voorbij aan de essentie van een tijdrit: indelen.
4 juni 2017 17:34
Daguitslag van de stayerwedstrijd (voor de tijdstraf):

1. TLJ 50m22 +5m00
2. Orica 50m33 +5m00
3. Cannondale 50m51 +5m00
4. Movistar 51m07 +5m00
5. Lotto-S 51m23 +5m00
6. Sunweb 51m28
7. Nippo 51m44 +5m00
8. Sky 51m59

9. QuickStep 52m19
10. Trek 52m42
11. BMC 53m21
4 juni 2017 17:35
@flashke
Ze noemen dit de 'chase' toch? Oftewel een ploegenachtervolging op de weg. Zodra op de baan een ploeg wordt gedubbeld is de wedstrijd ook afgelopen.
4 juni 2017 17:38
Leuk dat de organisatie dit doet. Kies een parcours uit met lange, smalle straten. Laat ploegen vlak na mekaar starten. Negeer het idee dat je met een mikpunt sneller rijdt. Ja, dit had je echt niet zien aankomen.
4 juni 2017 17:38
Valt totaal niet meer serieus te nemen dit.
4 juni 2017 17:40
Sky zou ook 5 minuten moeten krijgen.
4 juni 2017 17:42
@nietram
Ja, in een wedstrijd met twee ploegen waar de afstand en de snelheid er bijna automatisch voor zorgt dat meteen inhalen onmogelijk is. Als je nu 50km moet doen, en er start een ploeg een paar seconden na je, dan moet je als eerste ploeg meteen volle bak sprinten, want als je het niet doet, doet de ploeg achter je het wel en zit je ploegentijdrit van 50km erop na 500 meter.
4 juni 2017 17:43
@ronddraaien: daar heb je helemaal gelijk in. De organisatie heeft qua parcours voor de chase de verkeerde keuze gemaakt.

Als je zo'n westrijd doet op een parcours zoals in Qatar waar vorig jaar het wk was krijg je een prachtige strijd en eerlijkere strijd.

Dat is overigens het enige positieve aan wedstrijden organiseren in Qatar maar dat ter zijde.
4 juni 2017 17:45
Vind de oplossing van @nietram een hele goede... zo hou je een prima overzicht. Het heet idd niet voor niets een chase.
4 juni 2017 17:47
Genoeg kermis gezien de afgelopen dagen om dit project nog niet erg serieus te nemen. Maar ook genoeg leuks om het, met verbeterde regels en transparantere puntentelling, een tweede kans te geven.
4 juni 2017 17:47
@Slurpie Blauw,
Sky had eventjes een mikpunt, daarvoor had Sunweb het. Daarvoor geef je toch geen 5 minuten tijdstraf? Sky hield netjes een klein gaatje en plaatste een mooie versnelling op het eind.
4 juni 2017 17:48
Ze moeten kennelijk ook nog duidelijker maken dat het een handicaprace betrof. Anders klopt die uitslag natuurlijk niet. Kortom, een leuk concept, maar wel werk aan de winkel om het een volgende keer beter te reglementeren en uit te leggen. Anders gaat het gauw ter ziele, wat jammer zou zijn. Het was - een beetje tot mijn verbazing - wel drie dagen intensieve sport en spannend, ondanks de chaos.
4 juni 2017 17:48
Klopt sowieso geen zak van die daguitslag, tijdstraffen of geen tijdstraffen. Sunweb was bijvoorbeeld 31 seconden sneller dan Sky, niet 21.
4 juni 2017 17:50
@Leegloper

Sky verstoorde wel compleet de trein van Sunweb door na de inhaalactie in het wiel van de eerste man te gaan rijden, waardoor de laatste drie renners van Sunweb naar achteren werden gedrongen.
4 juni 2017 17:51
@SS
True, dat is mijn rekenfout. Gecorrigeerd.
4 juni 2017 17:51
Bevestiging van de sportieve mislukking van dit evenement. Dit is niet serieus te nemen op deze manier. Ik vind het ook jammer dat Wielerflits zich laat meenemen in zo'n hyper commercieel evenement, had graag wat objectievere verslaggeving gezien inclusief wat kritische beschouwingen. Nu wordt er wel erg in superlatieven geschreven over een directe sponsor.
4 juni 2017 17:51
Het heeft zeker potentie om een leuke koers te worden. Ik denk dat er in deze 3 dagen veel is geleerd en in de volgende editie kan (en moet) dit worden verbeterd. Eén ding is zeker, we hebben wel koers gezien.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.