Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Sagan na fletse vertoning in E3 Harelbeke: “Ik was leeg op het einde”
Waar Quick-Step Floors als een wervelwind door de E3 Harelbeke trok, kende wereldkampioen Peter Sagan een duidelijk mindere dag. De coureur van BORA-hansgrohe moest in de finale lijdzaam toezien hoe zijn grootste concurrenten bij hem wegreden. Hij bolde uiteindelijk als 27e over de streep in Harelbeke, op 3.23 van winnaar Niki Terpstra.
Na afloop zocht Sagan voor de camera’s van de verzamelde pers naar een verklaring. “Wat er vandaag gebeurde? Ik voelde me niet super. In de finale had ik alleen nog Daniel (Oss) tot mijn beschikking. Hij probeerde het gat naar de twee koplopers te verkleinen, maar hij werd telkens gelost door de versnellingen in de achtervolgende groep. Aan het einde was hij leeg, net als ik”, aldus de Slowaak.
Aanvankelijk leek Sagan de situatie onder controle te hebben. Zo was hij bij de pinken na de zware valpartij op ruim 100 kilometer van de streep, waardoor favorieten als Oliver Naesen en Sep Vanmarcke in het defensief werden gedwongen. “De koers verliep tot de Taaienberg ook volgens plan, tot Quick-Step Floors aan de boom begon te schudden. Ik zag dat bepaalde medevluchters mij het werk lieten doen, om vervolgens te demarreren. Uiteindelijk moesten Daniel en ik te vroeg onze verantwoordelijkheid nemen. Dan weet je dat het moeilijk wordt.”
Ondanks de fletse vertoning, maakt de drievoudig wereldkampioen zich geen zorgen voor de aankomende keiklassiekers. “Dit is het leven; soms gaat het goed, soms gaat het slecht. Ik denk dat ik zondag (Gent-Wevelgem) beter voor de dag zal komen.”
Ik zou best wel winnen zoals Terpstra in de E3 maar...
Ik denk niet zo zeer dat hij sneller leegloopt maar dat hij meer krachten verspilt doordat hij zijn knechten niet optimaal gebruikt. Dit jaar heeft hij voor het eerst een echt sterke ploeg om hem heen maar hij moet nog leren hoe hij die moet gebruiken. Als Sagan leert hoe hij zijn krachten bespaard tot diep in de finale van wedstrijden zal hij bijna onklopbaar worden.
Dit speelt in de kaart van QS omdat van avermaet nu niet mee zijn koers op sagan kan afstemmen. Zoals het er gister uit zag wordt hij besluiteloos. Maar ik kan er nu naast zitten.
HLN.be
Sport
Delen met Whatsapp
Delen met Twitter
Delen met Facebook
4Philippe Gilbert probeert iets duidelijk te maken aan Peter Sagan.
Photo News Philippe Gilbert probeert iets duidelijk te maken aan Peter Sagan.
Sagan hekelt rol van Gilbert: "Sommigen speelden spelletjes"
Geruisloos liep hij binnen op meer dan drie minuten. De E3 Harelbeke was niet de wedstrijd van Peter Sagan. De drievoudige wereldkampioen kwam in het begin van de wedstrijd (zonder erg) ten val en miste daarna volledig de slag op de Oude Kwaremont.
DMM & JDK 24 maart 2018 08u40
"Soms gaat het goed, soms gaat het slecht", reageerde Sagan achteraf. Een dooddoener die zijn koers helemaal samenvatte. "Ik kende een moeilijke dag en dat was het dan. Geen drama, zondag is er een nieuwe wedstrijd."
De Slovaak moest zijn meesterschap erkennen in het werk van Quick.Step. "Ze reden een sterke koers, al waren er wel die spelletjes speelden. Eerst kropen ze in het wiel en daarna reden ze weg."
Sagan hintte daarmee op de rol van Philippe Gilbert. De wereldkampioen trachtte net na de Taaienberg het gat op Lampaert en Terpstra te dichten, maar kreeg daarbij een Ardense waakhond mee. Gilbert speelde het teamspel perfect en dat was uiteraard in het nadeel van Sagan.
"Op een bepaald moment schoof ik inderdaad met Peter mee", vertelde Gilbert. "Hij wilde dat ik overnam, maar dat weigerde ik. Daar was hij zeer ontstemd over. Wat ik niet zo goed begreep. Sagan moet toch weten dat ik dat in de gegeven omstandigheden niet kon maken."
Stoppen Gilbert en Stybar niet af dan wint Terpstra niet. Idem voor zijn overwinning in Roubaix (Boonen in ditgeval)
Tactiek is tactiek maar sagan heeft ergens wel gelijk dat er enorm vam hem geprofiteerd wordt bij momenten. Vooral sanremo 2017 met kwiatkowski was op het schandalige af eigenlijk.
@nibs
Helemaal eens, zou me niks verbazen als ie het binnen twee jaar voor gezien houdt en iets leuks gaat doen, mtb of zo met de kleine.
@sunrider
Sagan kent geen rivalen maar als je er bovenuit steekt heb je er nou eenmaal veel en wacht ieder met smart op die "nederlaag" , waar zou dat woord vandaan komen?
Benieuwd hoe hij morgen koerst.
Wat Sunrider hier boven beschrijft begrijp ik niet echt, zover ik me kan herinneren is Sagan iemand die nooit extreem veel geprofiteerd heeft van anderen. Wk's misschien uitgezonderd maar dat kan ook bijna niet anders als je zo'n kleine landenploeg hebt lijkt me. Het werd hem toch eerder verweten dat hij juist 'teveel' zelf opknapte?
Zoals reeds hierboven aangegeven hebben een Naesen, Vanmarcke en Moscon veel meer moeten geven dan Sagan om naar voren te rijden. Die waren er op het eind wel nog bij.
Sagan was gisteren niet goed, punt.
Volgens mij zaten Trentin en Stuyven ook niet voor de valpartij? Trentin zeker niet in ieder geval.
Terpstra is één van de beste renners ter wereld.
OT: Sagan was gisteren absoluut niet goed genoeg, en dat moet hij ook maar eens leren toegeven. Hij werd door de ene na de andere uit het wiel gereden (Benoot, Gilbert, groepje met Naesen en Vanmarcke). Wat me nog het meeste opvalt is dat hij op de kwaremont zelfs achtergelaten werd door Frederik Backaert.
Ik denk dat ie wat ziekjes is. Zag er al wat grauw uit voor de start.
Het mooie aan Terpstra vind ik dat hij niet iets bijzonder goed kan (zoals sprinten, klimmdn ed) maar dat hij gewoon keihard kan fietsen en een hele taaie is.
Natuurlijk rijdt hij in een topploeg maar het is echt geen toeval dat hij mooie prijzen, hij is gewoon heel goed. Dat zag je gisteren ook: terwijl bij zijn medevluchter het kaarsje uitging rijdt hij gewoon keihard door.
Ik alludeerde net op zijn erelijst, rijdt hij bij een ander team dan spreken we over geen erelijst behalve koersen à la Samyn etc. Je kan Terpstra toch niet opeen hoogte zetten van Sagan/Cancellara/Baldato/Sorensen/Van Petegem/Boonen/Van Avermaet/Bartoli/Musseeuw om maar enkele aan te halen
Dat heeft er mee te maken dat een behoorlijk aantal Belgen een hartgrondige hekel heeft aan Nederlanders omdat ze zo’n grote mond hebben.
Dan is het fijn om een overwinning van zo’n Ollander toe te schrijven aan het werk van de Belgen ipv toe te geven dat hij misschien de geheel terechte winnaar was omdat hij de sterkste was.