Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Simon Yates betrapt op Terbutaline, ploeg neemt verantwoordelijkheid
Simon Yates is betrapt op het gebruik van doping. Dat meldt de Britse krant The Daily Mail.
De Britse wielerbond heeft volgens Cyclingweekly inmiddels verklaard dat het van de UCI bevestigd heeft gekregen dat een Britse renner betrapt is.
Update 1.15 uur – Orica-GreenEDGE neemt verantwoordelijkheid
In een statement op haar website heeft Orica-GreenEDGE gereageerd op de positieve plas van Simon Yates. De Australische ploeg zegt op 22 april ingelicht te zijn over een positieve test op Terbutaline. De test is afgenomen na de zesde etappe van Parijs-Nice.
“Deze stof is gegeven aan Simon in de vorm van een astma-inhalator en dit werd door de dokter aangegeven op het formulier dat bij de test ingevuld diende te worden. De stof werd gegeven voor de behandeling van Simon Yates’ vastgelegde astmaproblemen”, schrijft de ploeg.
“Echter, in dit geval heeft de ploegdokter een administratieve fout gemaakt door de TUE – die nodig is voor deze behandeling – niet aan te vragen.” De TUE is een dispensatie om een bepaalde, verboden stof wel te mogen gebruiken voor een legitieme medische behandeling.
“Het gebruik van Terbutaline zonder TUE is de reden dat dit belastende analyseresultaat aan het licht is gekomen. Het is enkel gebaseerd op een menselijke fout waar de dokter in kwestie de volledige verantwoordelijk voor neemt”, aldus Orica-GreenEDGE. “Er is geen misstand gepleegd door Simon Yates. De ploeg neemt haar verantwoordelijkheid voor deze fout en steunt Simon tijdens het aankomende proces.”
Tot slot zegt de Australische formatie bezorgd te zijn over het lek dat de informatie heeft verspreid. Orica-GreenEDGE zal wachten met verder commentaar tot er meer duidelijk is.
Update 29-4
Simon Yates vooralsnog niet geschorst voor positieve test
Ik verwacht dat hij er met terugwerkend zes maanden vanaf gaat komen. Dan mist ie dus wel de Tour en Spelen. Plus het feit dat prestaties van zowel hem als Adam vanaf nu onder het vergrootglas liggen (zie bijv Ulissi).
In het schaatsen is het nog erger: sporten in de lucht die er in een schaatshal hangt is nog minder gezond voor je longen.
Mensen die astma uit de sport willen bannen hebben geen flauw benul van wat ze roepen.
@Eric: al die profsporters worden dan ook geen prof met astma, maar krijgen astma doordat ze prof zijn.
Tot slot zegt de Australische formatie bezorgd te zijn over het lek dat de informatie heeft verspreid.
Dit is het meest schandalige van dit hele verhaal nog. Ik vind dat reden genoeg om per direct de licentie van Orica voorgoed in te nemen.
De wielersport is niet, ik herhaal, niet gediend, bij het geheimhouden van positieve tests.
Blijft over vragen over de regels en hun uitwerking. Een renner begijt zonder astma. Fietst een paar keer de.longen uit zn lijf op de Mont Ventoux en krijgt daardoor inspanningsastma. Wie stelt dat vast? Wie bepaalt de medicatie ( type en dosering)? Ploegartsen hebben niet echt een smetteloze reputatie en zouden zomaar eens een prestatieverhogend middel kunnen geven in plaats van een therapeutisch. Is er niet een onafhankelijke arts nodig voor alle Wt renners? En een register van renners met een aandoening en geoorloofde middelen?
Als iedereen dan na een aanvraag goedkeuring krijgt, waarom staat het dan uberhaupt op de dopinglijst?