Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
dinsdag 31 januari 2017 om 09:57
Stannard mikt op beter resultaat in Parijs-Roubaix dan in 2016
Ian Stannard werd in 2016 derde in Parijs-Roubaix, na Mathew Haymen en Tom Boonen. Komend seizoen wil de 29-jarige Brit die prestatie verbeteren, vertelt hij aan Cyclingnews. “Voor die koers moet je gevoel krijgen”, legt de Sky-renner uit.
Ervaring
Stannard slaat dit jaar koersen als Parijs-Nice en Tirreno-Adriatico over om beter voor de dag te komen in de klassiekers. Vorig jaar hielp hij Geraint Thomas aan de eindzege in Frankrijk en dat voelde hij tijdens de klassiekers. “Er is tijd nodig om goed te presteren in de klassiekers. Je moet de wegen leren kennen, waar je vooraan moet zitten en hoe je moet presteren in die koersen. Het is niet eenvoudig om dat om elkaar af te stemmen, maar ervaring helpt echt als het aankomt op Parijs-Roubaix en de Ronde van Vlaanderen. We zijn de puzzel aan het afmaken, het gaat steeds beter. Ik zou graag mijn resultaat in Roubaix van vorig jaar verbeteren.”
Als Boonen geen pech heeft, al zijn andere concurrenten wel, de gehele kopgroep valt en geblesseerd blijft liggen, en de achtervolgende groep de verkeerde afslag neemt, dan eet Boonen de rest van het peloton wel op denk ik.
Ahja, want zo zwak is Boonen echt wel dat hij dat allemaal nodig heeft.. En al zeker in dit koersje dat hem helemaal niet ligt.
Gewoon sarcasme.
Het gaat hier over Stannard, direct weer de reactie dat "God" Boonen hem er toch op legt.
Boonen is een uitstekende renner, die veel gewonnen heeft en zeker op een goede dag Roubaix kan winnen in 2017, maar wordt er zo moe van dat er via elke U bocht of jij baan er weer over Boonen (net als met Gesink overigens) gesproken wordt.
Je kunt fan zijn, maar dat vreselijke gegeil op Boonen (en Gesink) als het een ander topic betreft, daar walg ik inmiddels een beetje van. Net als overigens het volledig ongefundeerd structureel afmaken van beide heren.
Ja hoor, ik gun het Boonen zeker wel, maar hij heeft al zoveel gewonnen ik gun het een renner als Stannard die niet zo'n schitterende erelijst heeft ook. En zo zijn er nog wel een paar die ik het ook gun.
Het liefste heb ik gewoon een heroïsche, schitterende koers en dan is de winnaar automatisch een mooie winnaar.
Ik zou het Boonen best gunnen als hij de verdiende winnaar is, maar dan moet hij het m i wel verdienen. Gewoon maar willen dat Boonen wint, omdat het Boonen is, ongeacht het koersverloop vind ik een beetje zwak.
Wees maar zeker dat Boonen er alles aan zal doen om te winnen, en dat het geen afwachtende koers zal worden! ALS hij hem wint, zal het op een heroïsche manier zijn. Sorry dat er steeds over hem gesproken wordt, maar tis zijn afscheidskoers en het is zijn laatste seizoen, dus laat ons nog even
Toch niet voor alle Belgen hoor. Bij Boonen stoor ik me altijd aan het feit dat het altijd de schuld van de anderen is als hij verliest. Maar dat is natuurlijk een beetje eigen aan de ploeg Etixx. Verder is hij zijn hele leven lang kopman geweest op zo goed als elk WK, wat ook volledig onterecht. Na het wk in Qatar was ik verbijsterd hoe weinig kritiek er op hem was, in een sprint met Sagan en Cav wint Boonen toch nooit. En dan zei hij na de wedstrijd nog dat hij die spurt normaal altijd wint. Ik wist niet wat ik hoorde. Nee geef mij dan maar eens Roelandts als Belgische winnaar.
Ik hoop dat Sagan in Roubaix op het podium staat, of anders een Nederlander.
Ik gun het gewoon aanvallende renners. Renners die er een spektakel van maken. Vroeger had je Boogerd die zich nooit verstopte en altijd de koers hard maakte. Die gunde ik het enorm.
De afgelopen jaren had je Cancellara, Boonen, GvA, Sagan enz. Allemaal mooie renners die niet laf in het wiel zitten te wachten. Die gun ik het dus allemaal. Als Nederlander heb ik ook op de banken gestaan bij de overwinning van Van Avermaet. Een renner die je het met zijn stijl gewoon gunt.
Van wieltjesplakker Evans moest ik niets hebben totdat hij in zijn laatste jaren ging aanvallen, toen gunde ik het hem direct enorm.
Heb daarom nu ook helemaal niks met Quintana en wel met Froome.
Aan de andere kant snap ik ook wel dat het juist de kwaliteit van bepaalde renners is om zich te verstoppen. Cavendisch en Kittel zullen nooit op heroïsche wijze een koers winnen en ook Valverde en Dan Martin kunnen enkel vertrouwen op hun sprint bergop.
Die hebben niet echt een andere mogelijkheid om te winnen.
Zeker niet minder knap, maar spreekt mij gewoon minder aan.
Een ander zal daar ongetwijfeld anders over denken en gelukkig mag dat.
Dus ja, ik begrijp volkomen dat Boonen een kleurrijk figuur is en de afsluiting van een tijdperk betekent voor de Vlamingen. Begrijp dus ook dat jullie en masse hopen dat hij wint.
Ik vind hem ook zeker sympathiek en gun het hem zeker ook, maar niet meer dan bepaalde anderen.
Nee, laat Boonen ajb niet winnen.
Elke andere Belg, behalve die zeikerd (jankerd) die het niet kon verkroppen dat Groenewegen hem versloeg in een sprint aan het eind van vorig jaar, mag PB van mij liever winnen.
De beste man stannard is samen met kennaugh een van de weinige renners bij Sky waar ik sympathie voor heb. Ik hoop in ieder geval dat hij alles kan geven, benieuwd of een andere aanloop m frisser aan de start brengt, vermoed van wel?