Materiaalzone 
Fietstoerisme 
maandag 2 juli 2018 om 09:18
Tom Dumoulin over mogelijke uitsluiting Froome: “Het is een beetje een puinhoop”
Zondag werd bekend dat de Tour de France-organisator ASO Chris Froome wil weren uit de editie van dit jaar. Tom Dumoulin werd direct na de finish van het Nederlands kampioenschap gevraagd naar zijn mening inzake Froome. “Wat moet ik er van zeggen? Dat is nu niet aan mij. Ik ben net gefinisht op het NK”, zei de nummer twee van de Giro d’Italia tegen het AD.
Dinsdag dient de zaak van de ASO tegen Froome en zal bekendgemaakt worden of de Brit wel of niet van start mag gaan. “De hele zaak is gewoon niet goed voor het wielrennen, dat is gewoon een feit”, benadrukt Dumoulin de imagoschade die het wielrennen oploopt met de aanslepende zaak van de Sky-kopman. “Een mening heb ik nu niet eens. Het is een beetje een puinhoop.”
Mocht het vonnis dinsdag in het voordeel van de Brit zijn, dan heeft het peloton zich er volgens Dumoulin maar bij neer te leggen. “Dan heeft een rechter ernaar gekeken en Froome in het gelijk gesteld, en dan zouden we het daarmee moeten doen”, stelt hij realistisch.
Het NOS interviewtje met van Baarle vond ik daarentegen interessant. Geen mediatraining of diplomatieke lesjes te zien, al zal Dylan zelf mogelijk denken van wel. Van Baarle gaf geen enkel signaal af pal achter Sky boegbeeld Froome te staan. Links of rechts, als gerechtigdheid maar snel zegeviert was in de kern zijn boodschap. Als Sky dit in orde vindt van van Baarle, dan broeit het flink daar.
Elke rit zal meerdere keren de uitspraak "wat als Froome hier nu wel/niet had meegedaan" (dinsdag te schrappen wat niet past) opleveren.
Zie graag een strijd tussen de Giro-gangers Froome/Dumoulin versus Nibali/Movistar/Bardet etc. Nu wordt door toedoen van de ASO de Tour de France eigenlijk onthoofd en dat kan nooit de bedoeling zijn van een topevenement.
Ik vind verder dat de UCI hierover de beslissende stem zou moeten hebben, buiten kijf dat ze deze zaak eerder daadkrachtiger hadden moeten aanpakken en niet op zijn beloop laten.
Gisteren was ie wel weer druk aan het gesticuleren van "hup! ronddraaien!" en minder netjes: zijn mond iedere keer aan dat shirt afvegen.
@montventoux
inderdaad ja!
kan me vergissen... maar toevallig een poster van onze Froome boven je bed hangen?
Voor de tour zou het alleen maar goed zijn als die Sky trein minder efficient werkt. De discussie of Froome mag/moet starten staat daar natuurlijk los van.
Nu kijken veen mensen naar de Tour uit, dat neemt toch (tijdelijk) af na dat soort incidenten.
inderdaad je vergist je. ik adoreer geen renners, kijk graag koersen met als bijkomend niet onbelangrijk aspect de vaak schitterende oorden waar de renners voorbij trekken.
Indien het alleen rondjes rond de kerk zouden zijn, zou de animo hoogstwaarschijnlijk minder worden.
M.b.t. de trein deze heb je in de Giro toch ook nauwelijks of niet gezien. Daarnaast is het aan de andere ploegen deze trein eventueel te ontregelen i.p.v. braaf hun plaatsje te kiezen achter de sky-locomotieven.
Bron: http://www.uci.org/pressreleases/uci-statement-anti-doping-proceedings-involving-christopher-froome/
https://www.gazzetta.it/Ciclismo/02-07-2018/clamoroso-caso-salbutamolo-froome-assolto-la-wada-non-sanzionabile-280279069272.shtml?cmpid=shortener_cbb64e1fio
Mijn Italiaans is vrij beperkt dus maar even google translate gebruikt voor het artikel:
Clamorous: case salbutamolo, Froome vrijgesproken: voor de Wada is niet strafbaar
Voor de anti-dopingrechtbank van de UCI (de wereldfederatie), na bijna tien maanden strijd, tussen wetenschappelijke expertise en juridische opvattingen, erkent het WADA (World Anti-Doping Agency) dat de Britten niet moeten worden gestraft voor de dubbele waarde van salbutamol in de urine . Op dit punt kan Froome de Tour runnen, de overwinning in de Giro d'Italia wordt gered.
https://www.gazzetta.it/Ciclismo/02-07-2018/clamoroso-caso-salbutamolo-froome-assolto-la-wada-non-sanzionabile-280279069272.shtml
Lijkt dus inderdaad op vrijspraak ... .