Tourorganisator ASO stapt uit WorldTour
Foto: Sirotti
vrijdag 18 december 2015 om 11:49

Tourorganisator ASO stapt uit WorldTour

ASO wil vanaf 2017 uit de WorldTour stappen. Dat meldt de organisatie in een persbericht. ASO organiseert naast de Tour de France ook onder meer Parijs-Nice, Parijs-Roubaix en Luik-Bastenaken-Luik.

De Fransen zijn het niet eens met de recente hervormingen van de UCI-kalender. Het wil daarom zijn wedstrijden vanaf 2017 als HC inschrijven. De stap heeft als gevolg dat voor deze wedstrijden WorldTour-teams (waaronder LottoNL-Jumbo) het automatische startrecht verliezen.

[poll id=”154″]

RIDE Magazine
56 Reacties
Sorteer op:
18 december 2015 12:48
Dit staat wel weer haaks op het nieuwsbericht van een paar weken geleden.

Alle partijen akkoord over hervormingen

Hebben ze toen elkaar niet begrepen of is er in de tussentijd weer iets gebeurd.
18 december 2015 12:56
Auber 93 in de TDF 2016, het zou zo maar kunnen!

edit: 2017; oops
18 december 2015 12:59
Lijkt mij eerlijk gezegd een slechte zaak voor alle partijen. Waarom zou je als geldschieter nog investeren in een wielerploeg wanneer het niet zeker is of die ploeg mag starten? De ASO hoopt op termijn de UCI hiermee te treffen, maar ik vrees dat ze hierdoor in hun eigen voet schieten. Tenzij natuurlijk andere belangrijke organisatoren ook samen zullen spannen met ASO en een nieuwe competitie in het leven roepen waardoor de worldtour volledig uitgehold wordt en de UCI overbodig wordt.
18 december 2015 12:59
@SolerEritrean
Neen, want het gaat pas over vanaf 2017... ;)
18 december 2015 13:06
Laten we die hele Worldtour maar afschaffen dan. Krijgen we in 2017, weer het zelfde gedoe als een paar jaar geleden met een Worldtour zonder de grote koersen?
18 december 2015 13:13
Ach, ASO en UCI zijn allebei het soort vrienden waarbij je geen vijanden meer nodig hebt. Een vervelende bijwerking van dit gesteggel lijkt me dat je meer willekeur krijgt bij het verdelen van startbewijzen voor de belangrijkste koers(en) van het jaar, waarmee ploegen het zeker niet makkelijker krijgen om sponsors te vinden. Misschien een goed moment voor de rennersvakbond en evt. de ploegen om ook eens eisen te gaan stellen over het financiële plaatje? Leidt het misschien toch nog tot iets goeds...
18 december 2015 13:15
@Hakkie2
ASO is al sinds vorig jaar 100% aandeelhouder van de Vuelta.
18 december 2015 13:17
dit zat er aan te komen.... Nu is niemand meer zeker wie welke wedstrijden mag rijden. Hopelijk blijven de sponsors geïnteresseerd!!!!
18 december 2015 13:23
Hete soep. Even wachten met eten en alles komt goed.
18 december 2015 13:27
Als het de ASO om sportieve belangen te doen is waarom is er dan nog geen eerlijke verdeling van tv gelden aan de teams?
18 december 2015 13:32
Het is een machtsstrijd tussen organisatoren en bond, en dit is een schaakspel zodat de UCI inbindt. Uiteindelijk krijg je een wereldbeker zoals in het cyclecross, met de monumenten in een soort particulier circuit van ASO en RCS
18 december 2015 13:34
Ik vind het nog niet eens zo erg. Verandering moet er komen en nu is de UCI wel genoodzaakt om goed te overleggen.
18 december 2015 14:31
Heel mooi dit. Minder ploegen die niet thuishoren in de Tour en we krijgen er kleinere, aanvallend ingestelde ploegen voor terug. Nu de Giro nog.
18 december 2015 14:38
Met Hein Verbruggen was dit allang opgelost.
Twee zakenmensen tegen elkaar in plaats van een
zakenman ( ASO) tegen een boekhoudertje (UCI).
18 december 2015 14:40
@ Rosanero: interessant dat je de Giro aanhaalt! Die staat namelijk te koop.

Wellicht iets voor de ASO? Dan hebben ze de UCI helemaal niet meer nodig.
18 december 2015 14:41
Ik zie het meer als dreigen, een soort machtstrijd, om dingen gedaan te krijgen etc etc, zal zo een vaart niet lopen, zeker als men het al zo lang op voorhand zegt.
ASO & UCI willen niet voor elkaar onderdoen ...
Ben benieuwd naar de reactie vd UCI, eventuele sancties of inbinden :p
Bakkala, Tinkoff, etc kunnen zich er ook nog mee gaan bemoeien ;)
Menig persoon zal er nog wel z n gedacht over laten volgen, ben benieuwd :o

of Wang neemt een belang in dit 'spel'
18 december 2015 15:02
Waar is ASO het dan niet mee eens? Ik dacht dat de hervormingen heel beperkt waren: licenties voor drie jaar en een werkgroep die gaat nadenken over nieuwe koersen. Ik zie niet in hoe dit invloed op de Tour de France heeft..
18 december 2015 15:16
Grappig ook dat de ASO zegt dat ze deze hervormingen om het sportieve aspect afwijzen. Het komt op mij eerder over alsof ze bang zijn hun macht te verliezen door bijvoorbeeld die werkgroep die over nieuwe (WT)koersen zou gaan nadenken.
18 december 2015 17:17
Het zal allemaal wel meevallen.
Alleen maar Franse wielerploegen in de TdF, ik zie dat niet gebeuren.
18 december 2015 17:38
het peleton en de kijker zijn daar de dupe van; WT ploegen zijn verplicht om te starten in WT wedstrijden. maar ze zijn dan meer geinteresseerd in de ASO-HC wedstrijden. dus dan krijg je dat de b-garnituur of samenraapseltje in de WT wedstrijden start :)
18 december 2015 17:49
En ja hoor, er kwam weer iemand met de wereldbeker aanzetten ha ha. Alsof dat ooit nog gaat werken met die hyperspecialisatie.
18 december 2015 17:53
En het enige juiste antwoord op de poll is Het peloton. Dit is desastreus voor de toekomst van sponsors in het wielrennen. Geen enkele sponsor wil overgeleverd zijn aan de grillen van een andere commerciële partij.
18 december 2015 19:20
ASO wil weer eens kijken hoe ver ze kunnen gaan, doen ze blijkbaar eens in de paar jaar.
18 december 2015 20:07
@Hakkie,
Omdat de Aso vooral dreigt, weinig geld brengt naar ploegen/renners en niet erg meedenkt met vernieuwingen.
18 december 2015 20:23
Ik kan niet goed beoordelen wie er gelijk heeft of wie er met de juiste middelen strijdt. Ik heb wel het gevoel dat de ASO haar machtspositie misbruikt.
Wat mij betreft zijn de ploegen de baas en niet de wedstrijden. De ploegen zijn het echter helaas nooit eens met elkaar.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.