Materiaalzone 
Fietstoerisme 
België, Frankrijk en Spanje op ‘watchlist’ WADA
Het Wereld Anti-Dopingagentschap (WADA) heeft verklaard dat Rusland niet voldoet aan de eisen voor het testen op doping. Ook wielerlanden als België, Frankrijk en Spanje gaat het instituut de komende maanden scherp in de gaten houden.
Het WADA oordeelde na onderzoek dat het RUSADA de regels omtrent anti-doping niet naleeft en vroeg daarom bij het IAAF (internationale atletiekunie) een schorsing aan voor de Russische atletiekunie. Het WADA kwam echter ook tot de conclusie dat de nationale anti-dopingagentschappen van Argentinië, Israël, Bolivia, Oekraïne en Andorra niet deugen. Wat voor straffen deze landen krijgen opgelegd, is nog niet bekend. Wel laat het WADA vanaf heden de dopingcontroles uitvoeren door geaccrediteerde labs, op kosten van het geschorste land.
Aantal landen onder vergrootglas
Niet alleen de bovengenoemde zes landen moeten de consequenties dragen van intolerantie betreffende anti-doping. Ook de nationale anti-dopingagentschappen van Brazilië, België, Frankrijk, Griekenland, Mexico en Spanje lopen volgens het WADA de kantjes er vanaf, daar zij niet conform zijn aan de meest recente WADA-code. Al deze bonden moeten op 18 maart 2016 voldoen aan strikte eisen van het WADA, anders zullen zij ook niet-nalevig worden verklaard. Het is nog niet duidelijk wat de eventuele strafmaat is.
Gevolgen voor wielersport
In de wielersport is het zo dat renners gecontroleerd worden door de UCI, de nationale bond en door anti-dopingagentschappen van het land waarin ze wonen. Veel Nederlandse coureurs hebben België als uitvalsbasis omwille het feit dat ze daar – vaak rondom de Ardennen – beter kunnen trainen. Bij onze zuiderburen kan ook de Vlaamse overheid nog controles uitvoeren. Het Belgische anti-dopingagentschap heeft (evenals bijvoorbeeld Frankrijk en Spanje) nog tot medio maart om haar zaken op orde te brengen. Joaquim Rodriguez, woonachtig in Andorra, zal echter vanaf nu te maken krijgen met andere dopingcontroleurs, in plaats van het nationale anti-dopingagentschap van het mini-staatje in de Pyreneeën.
Voornaamste punten WADA-congres in Colorado Springs
WADA Compliance Chair: 2 years after approval of 2015 Code rules, the ball is now firmly in anti-doping organizations court to be compliant
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
WADA Compliance Chair says Argentina,Bolivia & Ukraine are using non-accredited laboratories for urine and blood testing. Compliance issue. — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
WADA Compliance Chair: Andorra & Israel do not have 2015 World Anti-Doping Code compliant rules in place. “This is a compliance issue”
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
Compliance Chair: Many other countries suggested to be put on “watch list” with conditions to be met by March 2016. Otherwise non-compliance — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
WADA Compliance Review Committee “unanimous in its view that RUSADA should be declared non-compliant with immediate effect” #WadaReport
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
WADA Compliance Chair: Importance of effective sanctions absolutely key 2deterring countries from practicing inadequate anti-doping programs — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
1/2..WADA’s Howman confirms that in countries of non-compliance, there must be no gaps in testing.WADA 2 work with International Federations
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
2/2…& other NADOs to ensure they test all athletes in those countries and so there are no gaps… — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
3/3…WADA 2 put strong strategy in place & testing will be done @ cost of country declared non-compliant. To be implemented immediately.
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
Unanimous decision by WADA Board:WADA confirm Russian Anti-Doping Agency (RUSADA) is declared non-compliant w/ immediate effect #WadaReport — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
1 / 2… WADA approves decision to place Brazil, Belgium, France, Greece, Mexico & Spain on compliance “watch list”…
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
2/2…and that those on “watch list” must meet strict conditions by 18 March 2016. Otherwise, non-compliance will be declared. — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
WADA confirms that with immediate effect the following countries are declared non-compliant: Andorra,Israel,Argentina, Bolivia & Ukraine
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
Compliance Review Committee highlighted importance of effective sanctions in order to deter countries from practicing inadequate anti-doping — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
Clear decision from WADA Board @ pivotal moment for sport: RUSADA non-compliant; NADOs in Andorra,Israel,Argentina,Bolivia& Ukraine also so.
— WADA (@wada_ama) 18 november 2015
And to recap: Belgium, Brazil, France, Greece, Mexico and Spain on compliance “watch list”. Conditions to be met by 18 March 2016. — WADA (@wada_ama) 18 november 2015
http://www.telegraaf.nl/telesport/24762649/__WADA___Meer_landen_in_de_fout___.html
De rest is blaterij.
Maar ik hoop dat de Russen zo snel mogelijk weer mee mogen doen met de atletiek, die schorsing is echt belachelijk, daar worden onschuldigen mee gestraft.
Eens. En om elke overtreder een eerlijke kans te geven om gepakt te worden met een positieve test, moeten de instanties en procedures conform de regels zijn. Want dat is wat er nu aan de kaak wordt gesteld.
En verder is het natuurlijk bijzonder hoe verkrampt en vergoelijkend België meent te moeten reageren. Kennelijk zijn er 'vrijstaatjes' binnen het land gecreëerd, al dan niet bewust, waar iedereen kan doen en laten wat hij wil. Zoiets zorgt voor een aanzuigende werking, van welke omvang dan ook. Zoals dat ook geldt voor paradijzen als Monaco, Andorra etcetera.
Wetgevend werk durft nog al eens aanslepen. Bij de Duitstalige gemeenschap is dit waarschijnlijk niet prioritair (kan niet direct een profsporter van daar opnoemen) en Brussel tja daar gaat alles aan slakkentempo...
Uiteraard moet dit worden gelijk getrokken om misbruiken te voorkomen. Al denk ik dat sporters meer bezig zijn met hun centen en trainingsmogelijkheden (jij mag raden waar die het voordeligst zijn
Ik heb geen inside information met betrekking tot dit onderwerp. Voor de kritische lezer is het echter vrij duidelijk uit het relaas van de Vlaamse anti-doping meneer Cooman (tegen sporza) op te maken. Hij zegt letterlijk:
"Daarnaast moeten ze (Brussel en de oostkantons) dopingcontroles uitvoeren en aan dopingpreventie doen zoals het WADA dat vraagt. Ik weet dat Brussel en de Duitstaligen daar volop mee bezig zijn, het is dus realistisch om dat tegen maart 2016 klaar te krijgen."
Met andere woorden: Dat gebeurt op dit moment niet (genoeg) in deze delen van België.
@coolietje
Natuurlijk kijkt de Wada naar nationaal niveau. Ze hebben het al druk genoeg, het zou er nog bij moeten komen dat ze per land allerlei subparlementjes moeten gaan beoordelen. Als land heb je je zaken gewoon niet op orde als men zich in sommige gebieden niet aan de regels houdt. Er speelt bovendien wel wat meer dan alleen wat nog niet goed gekeurde WADA regels in de parlementen.
Niemand suggereert hier overigens dat de watchlist is gemaakt op basis van eventueel dopinggebruik (behalve tdv21, maar die heeft een of ander onzinverhaal over fitnesszalen).
Kenia staat denk ik niet op de lijst omdat dat land geen anti-doping agentschap heeft. Dan kan je moeilijk de regels breken
http://www.nu.nl/sport-overig/4167669/wada-wacht-antwoorden-kenia-antidopingbeleid.html
Klopt, hier is ook weer een typerend verschil tussen Nederland en België te zien. Herman Ram (de baas van de Nederlandse anti-doping autoriteit) zoekt hiermee zelf actief het nieuws, en benadrukt dat hij al jaren vindt dat er te weinig gecontroleerd wordt. Ondanks een voldoende van de WADA probeert hij alles te doen om meer geld vrij te krijgen van de overheid of sponsoren.
Dat bericht staat los van de watchlist. Die lijst gaat namelijk specifiek over anti-doping agentschappen (en Kenia heeft er geen). Kenia heeft wel een anti-doping BELEID, en dat beleid is dramatisch.
Nee begrijp ik, compleet eens met je verhaal ook.