Materiaalzone 
Fietstoerisme 
De Lotto boos op KNWU
De Lotto heeft verbolgen gereageerd op het feit dat Unibet.com de nieuwe hoofdsponsor is van de KNWU. “De Lotto is zeer teleurgesteld over de keuze van de KNWU om met een directe concurrent van De Lotto in zee te gaan en zich te laten gebruiken in een politieke lobby.”
In een persbericht gaat de kansspelaanbieder verder: “De Lotto doet een dringend beroep op NOC*NSF en de aangesloten sportbonden om de mogelijkheden voor het structureel genereren van inkomsten voor alle Nederlandse sportbonden niet op het spel te zetten door overeenkomsten aan te gaan met buitenlandse concurrenten die nog niet eens actief mogen zijn op de Nederlandse markt. De keuze van de KNWU voor een directe concurrent van De Lotto tast het solidariteitsprincipe in de sport aan en beperkt rechtstreeks de mogelijkheden van De Lotto om inkomsten voor de sport te genereren.”
Solidariteitskwestie
De Lotto vindt dat de KNWU een misstap maakt en naar eigen zeggen het jarenlange partnerschap met haar sponsor vergeet. “De Lotto is al 55 jaar de belangrijkste structurele financier van de Nederlandse sport. Om deze inkomsten ook voor de toekomst te kunnen blijven genereren zet De Lotto zich in voor een fusie met de Nederlandse Staatsloterij. De keuze van de KNWU verstoort het proces van modernisering van het kansspelbeleid en is schadelijk voor de structurele financieringsmogelijkheden voor de Nederlandse sport. De KNWU laat zich daarmee gebruiken in een politieke lobby en ondermijnt de solidariteit binnen de Nederlandse sport.”
[poll id=”165″]
Aan de andere kant hebben we meerdere miljoenenbedrijven met als doel om winst te maken die ruziën, tja.
Wellicht is het een domme zet van de KNWU, aan de andere kant is deze reactie puur eigen belang. De Lotto is geenszins een charitatieve instelling, dus om nu een potje zielig te gaan zitten doen, lijkt me ook niet echt op z'n plaats.
Is wel een risoco voor de KNWU, een trouwe sponsor t o v een waarschijnlijk lucratieve sponsor voor de korte(?) termijn.
Als ik de Lotto was, zou ik dan niet meer bijdragen aan het wielrennen an sich.
ploeg-sponsoring zou wat anders zijn, dat lijkt me ook voor De Lotto geen probleem
Dit is toch een hele logische reactie? Ze zijn al 55 jaar partner , maken al 55 jaar geld over en nu wordt ineens een concurent als sponsor aangetrokken. Ik zou zeggen:
Dikke vinger en zoek het maar uit met je wielrennen. En als unibet zich terug trekt hoef je ook niet meer aan te kloppen voor geld. Doei.
Beetje hetzelfde als dat Giant-Alpecin op Polly fietsen gaat rijden.
2. Ze hadden tegen Unibet moeten zeggen: Beste Unibet, we willen geen onderdeel worden van een politiek spel. De voorwaarden waar wij geen invloed op hebben, accepteren we dus niet. Hopelijk ziet u voldoende toegevoegde waarde in het vullen van een ruimte met uw logo op onze outfits en maakt u uw euro's over op rekeningnummer xxxxxx.
Geen enkel commercieel bedrijf sponsort een ploeg/sport uit liefdadigheid. Tenzij de big boss, a la Tinkoff, dat als hobby heeft.
1) absoluut maar als je nog een doorlopend sponsorcontract hebt met een soortgelijk bedrijf die in de zelfde vijver vist en die je al jaren goed sponsort zou het wel zo netjes zijn om die partij van te voren in te lichten dat je op het punt staat dit te tekenen.
over het algemeen erg dom gehandeld van de knwu. Je laat je op deze manier wel erg voor een karretje van een ander spannen en je verbrand er op deze manier wel een aantal bruggen mee. Welke idiot heeft hiermee ingestemd. Zeker dezelfde knakker die mot heeft met de aso
Klopt, ze mogen iedere sponsor uitkiezen die ze willen.
Blijkbaar is er niets te kiezen en komen ze, zonder goed na te denken, met Unibet aanzetten. Armoedige keuze die niet gerealiseerd gaat worden gezien de randvoorwaarde die Unibet stelt. En als het wel lukt, loopt de Lotto weg bij de KNWU (ook hun goed recht trouwens). Kan dat miljoen mooi richting TLJ.
de lotto is geen commercieel bedrijf zoals unibet dat is. want lotto keert al haar winst uit aan goede doelen en sport..
Je was me voor.
@scotty
De lotto is sponsor van heel veel sporten. De ploeg TLJ staat daarbuiten. En zoals lekbandje al zegt, zo een trouwe sponsor vind je nooit meer. 55 jaar samenwerking op het spel zetten voor wat geld... ik vind het een hele domme zet
Als Nederlandse liefhebber, die graag met zijn wielerkennis een gokje zou willen wagen is mijn aangewezen op de buitenlandse markt, zoals het Belgische Megabike of deelname aan een tourspel van de regionale krant. De lotto/ toto had hier veel beter op in kunnen spelen met hun sponsorschap van de profrenners. Hadden ze dit beter opgezet, dan hadden ze al een behoorlijk lucratief marktaandeel kunnen hebben. Nu duikt Unibet waarschijnlijk in dit gat.
De goede doelen zelf verschillen vaak ook niet veel want alle directeuren krijgen een hoog salaris. Uiteindelijk gaat alles om geld.
Is het bovendien niet zo dat de lotto jaren lang, 55 jaar een monopolie op legaal gokken heeft gehad, gedoogt door de politiek. Tijden veranderen!