Dekker: “Misschien is Froome wel de schoonste Tourwinnaar ooit”
Thomas Dekker mag dan al enkele jaren met pensioen zijn, hij heeft nog altijd een mening over het huidige wielrennen. De 33-jarige Noord-Hollander – die de Giro d’Italia volgt voor het AD – wil niet meegaan in de huidige teneur rondom Chris Froome. “Misschien is hij wel de schoonste Tourwinnaar die we ooit hebben gehad”, aldus Dekker in gesprek met Velonews.
Dekker – die tijdens zijn loopbaan betrapt werd op het gebruik van dynepo en later dopinggebruik bekende – twijfelt aan de rol van de publieke opinie. “Iedereen wil Froome aan de schandpaal nagelen. Maar ik ben ervan overtuigd dat Salbutamol geen game-changer is. Misschien is Froome wel de schoonste Tourwinnaar die we ooit hebben gehad.”
“Het is lastig omdat het wielrennen wellicht nooit schoner is geweest, maar toch wordt de sport geteisterd door schandalen. Ik vertrouw Sky niet 100%, maar Froome is zo mager als maar zijn kan. Hij werkt zich een slag in de rondte. Kan het niet zijn dat hij gewoon schoon is? Ik weet het niet”, aldus Dekker.
“Sky maakt het zichzelf moeilijk”
Toch is de Nederlander ook kritisch op de Britse ploeg. “Ze begonnen met een schoon imago en ze zouden het wielrennen gaan veranderen. De laatste jaren krijgt hun imago echter een flinke knauw. Ze zijn niet meer zo transparant als vroeger. Als journalist mag je bepaalde vragen niet meer stellen, en ze hebben met het aantrekken van teamarts Geert Leinders een foute keuze gemaakt. Ze maken het voor zichzelf moeilijk.”
Dekker probeert het eventuele misbruik van Salbutamol in perspectief te plaatsen, maar beseft dat dit niks hoeft te zeggen. “Ik weet dat je Salbutamol kunt injecteren of in pilvorm kunt innemen. Dan heeft het een anabole werking. In dat geval moet Froome meteen geschorst worden.”
“Huidige wielrennen schoner dan in mijn tijd”
Ondanks de donkere wolken die boven Sky en daarmee ook de wielersport hangen, is Dekker ervan overtuigd dat het er schoner aan toe gaat dan in zijn tijd. “Iedereen neemt het een stuk serieuzer. In mijn tijd nam je doping en kon je alsnog een goed leven hebben. Nu is het haast een bizarre sport geworden; je ziet zoveel renners met anorexia.”
“Vroeger kon je overgewicht compenseren met dopinggebruik. Tegenwoordig doe je echter niet meer mee als je niet zo licht bent als je concurrent. Je kunt vandaag de dag geen EPO, cortisonen of groeihormonen meer gebruiken.”
Ik heb het gewicht van 67 bij de door mij genoemde lengte alleen even gehaald toen ik uit een ziekenhuis kwam en mijn lichaam ook spiermassa had opgevreten (atletische bouw).
Ik zag er wel even uit als een grote ronde renner, bijzondere ervaring.
De kilos vlogen er vervolgens weer rap aan terwijl ik conditie weer opbouwde, zonder verkeerd te eten en drinken.
Scherper dan 76kg ben ik zelf in normale doen als volwassene nooit gekomen, maar inderdaad: elk individu is anders aangelegd zoals ook weer mooi te zien is in deze Giro, zonder dat het verdacht hoeft te zijn, van een Chavez tot een Dumoulin. Zeker in laatstgenoemde stel ik veel vertrouwen.
Ook vind ik het zorgwekkend hoe mager wielrenners tegenwoordig moeten zijn om klassementsrenner te kunnen worden. Dat kan niet gezond zijn. Roofbouw op het lichaam denk ik dan.
Wanneer je 'schoonste' aangeeft betekent dat alle andere renners schoon zijn of waren, en volgens mij is dat niet het geval.
8.6, en een abonnement bij de Zino zeker?
Dat is toch precies het verschil. Je lichaam dagelijks uitputten zonder reserves kan niet altijd goed gaan. Herinner me wel een aantal Vuelta opgaves maar verder weinig bijzonders.
On: Cadel Evans de schoonste sporter die ooit de Tour won, is hetzelfde als zeggen dat Evans de beste wielrenner ooit is.
Ik denk dat geen enkele topsporter helemaal schoon is. Een Tankink kan leuk lopen blaten, maar dit verhaaltje heb ik de afgelopen 10 a 15 jaar al vaker gehoord. Helaas wordt je een paar jaar later toch weer met je neus op de feiten gedrukt.
Verder een nuance met betrekking tot het gewicht: je eigen gewicht vergelijken met die van een topsporter is lastig en zeker ondoenlijk als je van je eigen pubergewicht uitgaat. Verder kan middels mijn persoonlijke ervaringen beamen dat topsport eigenlijk niet natuurlijk mogelijk is met een dergelijk laag gewicht.....
Ontwikkeling van genepo zal wellicht weer voor een nieuwe generatie cheaters zorgen. De risico's zijn echter groot m.n. hartinfarct. Wat dat aangaat is de opmars er in het voetbal er al jaren. Over de hele wereld is er de laatste jaren een toename in hartinfarcten op het veld gedurende de inspanning of het nu een wedstrijd of training is. Waarbij natuurlijk niet iedereen met een hartinfarct een gebruiker is. Het is spelen met levens.
Ben benieuwd naar je toelichting
Ik begrijp van jouw beide gedachte over mij helemaal niets. Leg eens uit.