Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dumoulin over attesten Wiggins: “Dat zaakje stinkt”
Bradley Wiggins is deze week in opspraak gekomen. Na een inbraak in het computersysteem van antidopingagentschap WADA bleek dat de vijfvoudig olympisch kampioen voor de Tour de France van 2011 en 2012 (die hij won) met toestemming van de UCI een grote dosis intramusculaire langwerkende corticosteroïden inbracht. Dat doet bij Tom Dumoulin de wenkbrauwen fronsen.
Dumoulin zelf heeft nooit ‘misbruik’ gemaakt van een attest. “Nee, dat is toch valsspelen? Ik heb nog nooit een attest aangevraagd. Ik heb wel eens een pufje gebruikt, maar daar had ik geen toestemming voor nodig. Dat mocht gewoon. Dit gerommel met attesten gebeurt heel vaak. Het zit nog ingebakken in de sport. En volgens mij worden die attesten bij voorbaat al goedgekeurd. Het systeem werkt voor geen meter.”
De Nederlander stelt voor om alle attesten openbaar te maken. “Dan heb je geen gedoe meer”, denkt hij. “Iedereen weet wat je doet, ook al druist het in tegen het medisch beroepsgeheim. Maar blijkbaar krijg je allemaal sjoemelende renners als je het niet vrijgeeft. Als we daarmee dichter bij een schone sport komen, ben ik voor.”
Wiggins doet zondagmorgen om tien uur Nederlandse tijd zijn verhaal in de Andrew Marr Show op BBC1. Het gesprek is inmiddels al opgenomen.
Coming this weekend exclusively on #marr – @OfficialWIGGINS tells @AndrewMarr9 why he took triamcinolone. BBC1 9am, Sunday. pic.twitter.com/pjdqmYuqdg
— Rob Burley (@RobBurl) 23 september 2016
Is het nu zo dat de Nederlanders weer de liefste jongetjes van de klaa zijn ? Robert gesink sprak zich begin dit jaar ook al zo hard uit tegen dat gebruikers van dat hartmedicijn dat opeens op de dopinglijst kwam.
Hoe dan ook, lijkt me ook zo van een afstandje dat Wiggens hier bewust de grenzen heeft opgezocht. In eerste instantie is het aan de WADA om hier kritisch op te zijn en aan de Wada om uit te leggen waarom dit is geaccepteerd.
Wiggins cs gebruiken slechts de mogelijkheden die er zijn, maar eigenlijk is dit gewoon georganiseerd valsspelen.
Ooit werd de MPCC opgericht om dit soort misstanden aan de kaak te stellen, maar slechts met heel beperkt resultaat. Elke afzonderlijke hack van die fancy bears vind ik niet heel spannend, maar als het geheel mag bijdragen aan een nieuwe discussie over die TUE's, dan fluister ik stiekem #hupfancybears
In de tegenwoordige tijd leveren attesten veel discussie op en in mijn ogen terecht. De geloofwaardigheid komt ermee onder druk. Ik zou er voorstander van zijn om attesten zoveel mogelijk af te schaffen en die attesten die wel gegeven worden openbaar maken, gekoppeld wellicht aan tijdelijk uit competitie halen. Dat betekent voor sommigen misschien einde carriere, maar topsport is ook hard, wie niet gezond is valt door de mand.
Dumoulin zelf heeft nog nooit een attest aangevraagd. “Nee, dat is toch valsspelen?"
Dit klinkt een beetje als een zwarte kousen-familie in de Bible Belt die hun kinderen niet laten inenten. Als je iets nodig hebt voor je gezondheid, dan heb je dat nodig. Het is natuurlijk onzin om te zeggen dat je het dan niet neemt omdat het "valsspelen" zou zijn.
AUB neem het als je het nodig hebt, maar blijf lekker thuis en stap niet op de fiets.
Volgens mij hoef je de medicatie niet te weigeren, maar kun je de renners uit competitie houden gedurende de tijd dat ze medicatie nodig hebben. Jouw stelling en vergelijking met de Bible belt klopt dus niet.
Overigens wel ironisch dat Wiggins ook het voorbeeld is dat Dumoulin vaak aanhaalt wanneer het zijn klassementsambities betreft. De metamorfose van tijdrijder naar graatmagere klimmer zonder verlies van wattage; kan dat ook zonder dit soort trucs? Misschien toch een vraag nu ook weer bij Dumoulin gaat spelen.
Onzin. Die attesten worden aangevraagd zodat een renner die eigenlijk thuis hoort te zitten toch aan de start mag staan. Dumoulin , en er zijn vast nog wel meer renners, doet daar blijkbaar niet aan mee. Jij neemt toch ook niet bij elke verkoudheid een cortisonenkuurtje?