Tour 2016: ASO verhoogt prijzengeld
foto: Sirotti
donderdag 30 juni 2016 om 11:18

Tour 2016: ASO verhoogt prijzengeld

De ASO heeft cijfers de wereld in geslingerd over het prijzengeld van de aanstaande Tour de France. Ten opzichte van de laatste jaren vallen de nieuwe bedragen hoger uit. De opvolger van Chris Froome ontvangt een half miljoen euro.

Afgelopen jaar kreeg de Tourwinnaar nog 450 duizend euro premie. Dat is niet het enige prijzengeld wat de hoogte in gaat. Elke renner die de Ronde van Frankrijk uitrijdt en finisht in Parijs, krijgt namelijk duizend euro mee naar huis. Eerder lag dit bedrag rond de vierhonderd euro per coureur. Vanaf plek twintig in het algemeen klassement loopt het bedrag overigens op.

Win je een etappe? Dan ontvang je een premie van elfduizend euro, dit was in 2015 nog achtduizend euro. In totaal keert de ASO tijdens de aankomende Tour de France 2.295.850 euro uit aan prijzengeld.

RIDE Magazine
11 Reacties
Sorteer op:
30 juni 2016 11:32
Won Kiki bertens voor haar halve finale ook niet een half miljoen?
30 juni 2016 11:51
1.000 Euro! Vrouwtje zal blij zijn als je daar mee thuis komt...
30 juni 2016 11:53
Neem aan dat een team al het prijzengeld van hun renners op een hoop gooit en dan verdeelt?
30 juni 2016 12:05
Schandalig laag, nog steeds...
30 juni 2016 12:18
Inderdaad nog erg laag als je dit vergelijkt met andere sporten. Voor dit geld kan je ook een potje darten.
30 juni 2016 12:19
Een zoethoudertje die echte veranderingen in het verdeel systeem van gelden van uitzendrechten tegen gaat. Leuk voor de individueele renners maar het echte salaris komt toch al bij de teams vandaan.
30 juni 2016 12:34
Het is maar hoe je het bekijkt. Het prijzengeld van de tourwinnaar gaat met 11 procent omhoog. Uitrijden van de Tour levert 150%(!) meer op en en een etappewinnaar ontvangt 37,5% meer doekoe dan voorheen.

Het mag dan in het totale plaatje het 'probleem' niet oplossen, maar het is toch een fixe verhoging en daarmee een prima eerste stap. Misschien een voorbeeld voor andere koersen en hopelijk een opstap naar stap 2.

Vergelijken met andere sporten vind ik nonsense. Je gaat toch ook niet zeggen dat de directeur van de plaatselijke carwash hetzelfde moet verdienen als de directeur van Shell? Omdat ze beiden directeur zijn? Het verschil in commerciële belangen en daarbij behorende marktwerking spreekt toch voor zich neem ik aan? Hoe leuk je zelf iets vind is geen maatstaf voor hoe leuk iets in het algemeen gevonden word. Wielrennen is gewoon een carwash, hoe je het ook went of keert.

Overigens vind ik dat élke sporter al enorm bevoorrecht is dat hij op dergelijke wijze met zijn hobby zijn geld kan verdienen. Voor mij zou de enige eis ook zijn dat een sporter volledig kan rondkomen van zijn salaris. Dat kunnen de meeste fulltime wielrenners ook echt wel. Lekker modaal, dat wel. Maar dat is prima toch? Hoeveel mensen werken niet keihard op een of ander klote baantje om aan het eind van elke dag met een minimumsalaris naar huis te gaan en 3 kinderen te moeten voeden?

Het enige waar ik me zorgen om maak is of de sport in zijn geheel wel kan bestaan als er niet meer geld in om gaat gaan.
30 juni 2016 12:51
Beetje cynische achtergrond bij Prudhomme : 'Partageons la passion' mais manifestement pas les profits??? Scandaleux!
30 juni 2016 12:53
Helemaal eens met Nasibal. Als je ziet hoeveel sponsoren er dit jaar weer uitgaan, dan vraag ik me toch af of het wielrennen voor sponsoren aantrekkelijk genoeg is. Ik zou het toch mooier vinden als ploegen langduriger zouden bestaan, zodat er meer binding kan ontstaan en zodoende er meer geld kan worden gegenereerd.
30 juni 2016 13:37
Helemaal eens met nasibal. Renners hoeven over hun inkomsten echt niet te klagen.
30 juni 2016 13:52
Schandalig laag of zijn prijsgelden in andere sporten schandalig hoog?

Om te reageren moet je ingelogd zijn.