•
woensdag 26 april 2017 om 10:31
Van Avermaet: “WK op maat van Kristoff”
Greg Van Avermaet geniet na Luik-Bastenaken-Luik van een korte rustperiode. De winnaar van Parijs-Roubaix blikte met Sporza echter alweer uit op de rest van het jaar. Zo ook op het WK, dat in september plaatsvindt in het Noorse Bergen. “Oliver Naesen is net gaan verkennen en stuurde dat het niet echt lastig is.”
Chauvinistisch
“We moeten ons er niet te veel bij voorstellen”, gaat de olympisch kampioen verder. “Er werd al steeds gezegd dat het parcours een beetje tussen de Ronde van Vlaanderen en de Amstel Gold Race in zit. Maar Oliver zegt dat het niet iets minder lastig uitvalt. Het ligt binnen mijn mogelijkheden, maar het is niet uitgesproken op mijn lijf geschreven. De sprinters zullen ook kans maken. Dit is vooral op maat van Alexander Kristoff gemaakt. Misschien moet België weer een WK organiseren en een parcours maken waarop de Belgen goed zijn. In verschillende landen zijn ze chauvinistisch en maken ze het parcours voor de renner die over de beste papieren beschikt. Dat moet een tip zijn voor België.”
het betreffende interview kan je niet zien als je niet in Belgie woont.
@Huilema: Kristoff en GvA zijn nochtans allebei goed in de kasseienklassiekers, komen bovendrijven na een lange zware koers en hebben een goed eindschot, wat echter slechter is als dat van pure sprinters. Tuurlijk zijn het geen tweelingen, maar ze vallen wel in dezelfde categorie renners. Of waar horen ze dan allebei thuis? ben erg benieuwd hoe jij dat dan ziet.
Kristoff is een sprinter die op een goede dag net de Ronde van Vlaanderen aan kan.
Dat overlapt een beetje maar Van Avermaet zal Kristoff nooit kloppen in een spurt.
Kristoff zal nooit voor Van Avermaet eindigen in een heuvelklassieker.
Doordat het dus minder lastig is dan verwacht, gaan de kansen van Kristoff tov Van Avermaet dus omhoog. Zo ingewikkeld is het toch allemaal niet?
In de kasseiklassiekers heeft Kristoff het één jaar echt goed gedaan. Ik durf stellen dat voor een Kristoff op zijn best de RvV zowat het zwaarste parcours is dat hij aankan. Greg rijdt ieder jaar de finale van zowat elke kasseiklassieker maar kleurt daarenboven ook finales in de Ardennen, wint bergritten in de Tour en werd Olympisch kampioen in Rio. Hoezo twee dezelfde types?
Maar laat ik het zo stellen : laat Kristoff 10 keer MSR rijden, dan eindigt hij 8 keer in de top 10. Laat GVA 10 keer MSR rijden,dan eindigt hij slechts 2 keer in de top 10. Kristoff is dus zeker meer sprinter dan GVA. (kijk ook naar massasprints in de Tour : daar kan Kristoff ook telkens makkelijk top5 rijden, waar GVA nergens te bespeuren zal zijn)
Andersom : laat Kristoff 10 keer AGR rijden, dan eindigt hij amper 1 keer in de top 10. Laat GVA 10 keer AGR rijden, dan eindigt hij wschlk 5 keer in de top 10. GVA is dus zeker meer "heuvel"renner dan Kristoff. Toch een wezenlijk verschil tussen beiden, niet ?
BTW : in heel deze discussie zouden we Boasson Hagen nog vergeten, ook niet echt een trage Noor ;-)
Ik vind het vooral storend dat GvA al volop een mening geeft over het parcours en conclusies trekt, terwijl hij het parcours zelf nog niet eens verkend heeft!
Het ijzer smeden terwijl het heet is.
En in één beweging nog wat extra druk bij Kristoff leggen.
Dat heet: een welbestede "vakantiedag" voor onze nuchtere Oost-Vlaming.
Is de domeinnaam wielerflits.be nog vrij?
heb je zelf het interview wel gezien?
in ieder geval zorgt dit nieuwsbericht zonder de mogelijkheid het interview te kunnen kijken voor onjuiste conclusies en wat gekibbel tussen de Nederlandse en Belgische flitsers. dat kan toch nooit de bedoeling zijn?
@ elander:
juist die ironie kan ik niet halen uit bovenstaand nieuwsbericht.
Polleke - 26 april 2017 om 11:18
Geen bergen in Bergen dus…
Als in Bergen bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.
Dus niet meer perfect op hun maat. Dat is alles wat hij zegt. Een mening ten opzichte van wat eerder gedacht werd.
Dank. Geen nood aan bashen hier.
Of hebben jullie zin in een flauwe grap?
Ik zou ze niet te eten willen geven, de Nederlanders die 'vanuit België' waar ze resideren, hun meningen op allerhande Nederlandse fora spuien (hoe dat bij WF zit is moeilijker in te schatten). Zo'n Nederlander die - vaak om fiscale redenen - in België domicilie heeft, noemen ze trouwens een Nederbelg - maar dat besefte ik allerminst toen ik deze nickname koos. Ik zag het als: Belg met interesse voor all things Dutch.
Maar: jammer van Sporza.