Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Wout van Aert voelt zich geen onverdiende wereldkampioen na nieuwe nederlagen
Het is Wout van Aert nog niet gelukt te zegevieren in zijn nieuwe wereldkampioenentrui. De Belg was afgelopen week in drie crossen niet opgewassen tegen Mathieu van der Poel. En dat is niet prettig, bekende een ontgoochelde Van Aert tegenover Het Nieuwsblad.
Van der Poel was afgelopen week de beste in Maldegem, Lille en Hoogstraten. In Maldegem viel van Van Aert zelfs buiten het podium (vierde), in Lille en Hoogstraten finishte hij net achter Van der Poel als tweede.
“Ik ben geen onverdiende wereldkampioen. Ik vind het jammer dat er de voorbije week enorm is gefocust op die bandenkeuze en de lekke banden. Hadden we die tubes zwart geverfd, er zou geen haan naar hebben gekraaid. Maar wie de moeite doet om de rondetijden van vorige week te bekijken, zal zien dat mijn twee laatste rondes sneller waren dan de snelste ronde van Mathieu. Of al die verhalen afbreuk doen aan mijn titel? Het maakt mij niet veel uit. Ik draag momenteel een witte trui en dat is voor mij het enige dat telt.”
De stelling is een beetje onzin. Aan welke sport en welke race je ook meedoet, je hebt altijd rekening te houden met de omstandigheden. Is het heet, juist koud en hoe ligt het veld of parcours er bij.
Dat is ook een wezenlijk onderdeel en ondergrond en materiaal hoort er ook bij. Of het nu gaat om de F1, voetbal, tennis, wielrennen of veldrijden.
Mathieu had misschien de beste benen, maar het gaat niet alleen om de beste benen.
In dit geval heeft het materiaal de doorslag gegeven en dat had Van Aert gewoon het beste op orde en dan win je. Het is zuur voor vd Poel en "ons" Nederlanders, maar het hoort er bij en dan kun je niet zeggen dat Van Aert onterecht wereldkampioen is want dat is hij niet.
Gek hè als er meer dan 200 lekke tubes waren. Feit blijft dat hij zonder die lekke banden vd Poel hoogstwaarschijnlijk pas op het podium had terug gezien. Natuurlijk hoort het er bij, maar nu komt het op mij over of hij dit afdoet als kleine bijkomstigheid.
De eerlijkheid gebied te vermelden dat ik van Aert altijd een ietwat gefrustreerde uitstraling vind hebben. Vaak als hij wint komt hij met een verbeten gezicht over de meet, zodat het lijkt alsof hij ten opzichte van de rest van de wereld (in dit geval is de wereld natuurlijk uitermate klein) zijn gelijk moet halen. Een simpele lach van blijdschap kan ik altijd maar moeilijk ontdekken.
Daarnaast natuurlijk prachtig van MvP de afgelopen week weer (kei)hard terug slaat met 3 overwinningen
Hij heeft inderdaad een beetje hetzelfde als Ronaldo.
Maar het is dan ook best vervelend als er iemand is die gewoon beter is.
Die snelle rondjes is natuurlijk een stukje scorebordjournalistiek, want volgens mij reed VDP in het eerste half uur vrijwel elke ronde lek.
Als ik Wout zie fietsen dan herinnert dat mij er aan dat je met hard werken heel ver kunt komen en dat je never nooit op moet geven!
Het is mathematisch prima mogelijk dat Van Aert, ondanks dat hij dit seizoen de mindere is, gewoon een WK-titel pakt. Die dag was Van Aert de sterkste, of de meeste gelukkige (vul maar in). Een verdiende titel, voor die dag. Een WK zegt niets over een heel seizoen.
Dan kan ik me wel voorstellen dat je na een aantal jaren lichtelijk gefrustreerd raakt als je al een persoon bent die van nature negatief gestemd is....
Precies. Nog even doorbijten en #veldrij mag eindelijk weer vervangen worden door #veldvrij
Van Aert heeft bij de jeugd inderdaad altijd moeten opboksen tegen een superieure Van der Poel. Maar toen was het eigenlijk geen gelijke strijd. Wout was een klein tenger jongetje die het ook tegen anderen moest afleggen, terwijl Mathieu al wat meer volgroeid was en toen al die klasse had. Het is eigenlijk ongelofelijk knap te noemen dat Wout erin geslaagd is om via hard werken zijn voet naast die van Mathieu te zetten.
Dit is misschien ook de reden waarom Wout nooit opgeeft terwijl Mathieu iets sneller zijn hoofd laat hangen. Van Aert is heel zijn jeugd gewend geweest om te knokken voor plaats 2-3-4-5 en weet wat verliezen is maar heeft altijd doorgezet. Dat is ook de reden waarom ik een lichte voorkeur heb voor Van Aert terwijl Van der Poel de betere veldrijder is.