Materiaalzone 
Fietstoerisme 
dinsdag 26 september 2017 om 09:31
Crisisoverleg bij Belgische wielerbond na teleurstellend WK
De Belgische wielerbond komt vrijdag bijeen om te evalueren wat er is misgegaan op het wereldkampioenschap in Bergen. Onze zuiderburen wisten geen enkele medaille te scoren. De bond gaat vooral bekijken wat er fout is gegaan bij de jeugd, meldt Het Nieuwsblad.
“Laat mij duidelijk zijn: het gaat zeker niet slecht met het Belgische wielrennen, integendeel. Ook bij de jeugd behalen we knappe resultaten, we staan trouwens derde in de Nations Cup”, zegt Jos Smets, directeur van de Belgische wielerbond. “Maar de voorbereiding naar het WK loopt niet goed bij sommige renners. Een topper moet ook leren pieken, moet top zijn op die ene belangrijke dag. En niet op korte termijn denken en van wedstrijd naar wedstrijd mikken. Daar liep het vooral bij de beloften mank.”
België behaalde in een jeugdcategorie voor het laatst in 2013 een medaille, toen de betreurde Igor Decraene bij de junioren mannen zegevierde in de tijdrit. Nederland won dit jaar weliswaar het medailleklassement, maar alle vier de medailles werden in de elitecategorie behaald. De laatste keer dat Nederland succesvol was in een jeugdcategorie op het WK was vorig jaar. In Doha veroverde Karlijn Swinkels de regenboogtrui op de tijdrit bij de junioren vrouwen.
.
De laatste keer dat Nederland succesvol was in een jeugdcategorie op het WK
Ik denk, oh, pas op, nou komt het. Zou het deze eeuw nog geweest zijn?
.
vorig jaar
Oh. En nu?
verder is dit natuurlijk uitstekend geschikt om een ontopic BE vs NED discussie uit te lokken.
Hoewel goed rijden oo zo'n wk wel meer publiciteit is dan een kleine wedstrijd winnen
Ik denk dat je niet zo duidelijk in kopmannen / knechten kunt spreken bij de jeugd.
Uitkomsten van wielerwedstrijden zijn altijd ten dele het resultaat van kansprocessen. Nu wel goeie renners maar geen geluk - en ok dan, misschien een beetje dom gekoerst.
verschil is dan wel dat de Nederlandse wielerbond geen crisisoverleg zal gaan voeren omtrent de prestaties bij de Nederlandse jeugd afgelopen WK.
Ik bedoel, hoe is het mogelijk dat (race)fietsland nummer 1 (dat is gewoon Belgie natuurlijk) geen ronderenner kan produceren? Natuurlijk heeft JvdB wel wat moois laten zien, en ook is het fantastisch om een De Plus of Benoot te volgen, maar het wekt wel verbazing. In Belgie ligt volgens mij de focus zo op het voorjaar dat ze half niet zien dat dit gewoon best gek is. Daarnaast hebben ze natuurlijk een fantastische ploeg Quickstep die met buitenlanders buiten het voorjaar uitstekende sier maakt, denk aan Trentin, Gaviria, Kittel, Alaphilippe, Jungels, Martin etc. Maar dat zijn geen Belgen.
Misschien zou dit eens een leuk onderwerp zijn voor de bond om over door te praten. Ik denk dat het Belgische wielrennen er op de lange termijn bij gebaat is.
Met Lambrecht en Cras hadden ze dit jaar wel twee renners in de top vijf van de Toekomstronde, en als Vanhoucke aan de start stond, kon die ook makkelijk top tien halen. Met De Plus en misschien ook Benoot heeft België echt wel de renners om binnen de vijf jaar mee te doen voor een top vijf in een Grote Ronde.
Edit: misschien vergeet ik nog Vervaeke, nu hij bij Sunweb rijdt, zal hij wel terug boven water komen.
De vergelijking snijdt wel degelijk hout en is relevant omdat, net als in België, de Nederlandse jeugd/beloften teleurstellend hebben gepresteerd
Die 'omdat' is jouw interpretatie van datgene wat Maxim ten onrechte 'duiding' noemt, maar het is vooral jouw eigen mening.
Het is namelijk maar de vraag of de Nederlandse junioren en beloften slecht gepresteerd hebben. En los van je mening daarover, het is voor de KNWU in ieder geval geen aanleiding voor crisisoverleg.
De wedstrijden die erbij de junioren toe doen, de klassiekers, gaan elk jaar gewoon door. Dat een criterium wordt afgelast, ach, dan is er nog wel een ander criterium waar ze kunnen rijden.
Ik vind het wel relevant, aangezien Nederland nu wellicht tevreden achterover gaat leunen terwijl hier de 'crisis' qua junioren/beloften groter lijkt dan bij de Belgen. Alleen de resultaten bij de profs verbloemen dat, en bij de Belgen niet.
Het ligt voor de hand dat er regulier geëvalueerd wordt door de KNWU. Maar moet daar de term 'crisisoverleg' voor gehanteerd worden? Is het überhaupt terecht om te suggereren dat in NL sprake is van een crisis op grond van WK-prestaties bij de junioren en de beloften?
Het feit dat de NL-situatie wellicht interessant is, wil niet zeggen dat die relevant is voor het Belgische crisisoverleg.