Ben het eens met Marakus, wat mij betreft is een idiote heksenjacht van alles en iedereen die of geld ruikt of waar Armstrong vroeger lelijk tegen heeft gedaan. Gaat helemaal nergens over. Kan ook alleen in de VS zoiets.
In de jaren dat Armstrong de 'baas' was van het peleton, met Trek, Nike en US postal prominent in beeld hebben die daar jarenlang veel positieve publiciteit mee behaald. Vergeet ook niet al die business meetings ed waar hij met zijn uitstraling in de jaren een fantastisch uithangbord was voor diezelfde sponsors. Daarna viel hij keihard van zijn sokkel, waarna iedereen hem destijds terecht aanviel. De sponsoren van destijds zijn daarbij nagenoeg volledig buitenbeeld geweest. Kortom, ze hebben niet of nauwelijks schade. Blijft staan oneerlijke zelfverrijking, ook onzin, Armstrong is betaald door zijn sponsoren omdat hij hun uithangbord was, en dat heeft hij succesvol gedaan zoals Peter Sagan dat nu doet. Dat ze hem buiten hebben getrapt snap ik en is terecht, maar hij is niet rijk geworden door puur en alleen doping. Daar hebben zijn vernieuwende trainingsmethoden, focus leggen in jaarprogramma, fietstechniek, de boeken die hij heeft geschreven, voedingstechnieken, etc. en vooral zijn uitstraling vooral aan bij gedragen. Begrijp mij goed, deze man moest zwaar gestraft worden voor wat hij heeft gedaan, en zeker ook iets zwaarder dan de rest omdat hij de leider was, maar de verhoudingen van de sancties tov bijvoorbeeld Leipheimer zijn echt zeer scheef. Dit is en blijft de man die het wielrennen verder heeft geprofessionaliseerd.