Materiaalzone 
Fietstoerisme 
•
donderdag 14 december 2017 om 21:01
Mollema over Froome: “Verwacht je niet van iemand die al zo lang meegaat”
Bauke Mollema is verbaasd door de berichtgeving omtrent de Salbutamol-zaak van Chris Froome. Tijdens de perspresentatie in Italië stond de 31-jarige ronderenner de NOS te woord. “Dit is heel slecht nieuws voor de gehele wielersport, denk ik.”
De kopman van Trek-Segafredo rekent op opheldering in deze kwestie. “Dit geval heeft meer impact dan bij andere renners. Je verwacht het ook niet van iemand die al zo lang meegaat, iemand die honderden controles in zijn carrière heeft gehad. Dan is dit een hele gekke uitslag. Froome en Sky hebben iets uit te leggen. En daarna is het aan de UCI om er een oordeel over te vellen. De reactie van Vincenzo Nibali en Tony Martin snap ik wel. De geloofwaardigheid van onze sport is in het geding. Daar ben ik natuurlijk niet blij mee, daar baal ik ook van.”
Het is ten eerste geen argument en ten tweede is dat hoe statistiek werkt.
Je hebt gelijk; het is geen argument maar een redenatie. En dit is een mooi voorbeeld van hoe statistiek misbruikt wordt.
1. Froome wist dat hij gecontroleerd zou worden
2. Froome zou moeten weten dat de pakkans voor salbutamol vrijwel 100% is
3. Voor Froome is een Vuelta-zege echt niet belangrijk genoeg om rare dingen te gaan doen
Overigens denk ik persoonlijk dat het niets te maken heeft met rare 'Armstrong achtige-dingen' willen doen, het is gewoon des Sky's om doorlopend de grenzen op te zoeken, elk preparaat wordt tot de dopinggrens uitgenut. Nu lijkt het erop dat daarbij een foutje is gemaakt, men is over de grens geschoten. Het is als gezegd nog even afwachten, maar als er geen waterdichte verklaring komt moet hij gewoon een jaartje op de bank zitten.
En Froome gewoon verder gaat van 2000 naar 3000 , want zijn ploegarts vond
dit nodig.
Ze moeten zich samen uitspreken dat dit zo niet kan, en de komende koersen
waar Froome start boycotten met alle andere ploegen, zo zet je druk en dan
de UCI moeten.
Dat moeten ze hem gewoon dan vragen, denk je niet?
Dit antwoord is keurig en to the point. Je moet eerst de argumentatie van Froome afwachten en dan de beslissing van de UCI voordat actie gerechtvaardigd is.
tegenover de andere wielrenners.
Heeft Froome aan hen gevraagd vinden jullie het goed als ik mijn dosis
verhoog van 1000 naar 2000., want de ploegarts vind dat nodig.