Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Opmerking Adrie van der Poel zorgt voor commotie
Adrie van der Poel heeft voor ophef in België gezorgd door zijn uitspraken tijdens het WK veldrijden in Valkenburg. Volgens commentator Michel Wuyts insinueert Van der Poel met zijn uitspraken dopinggebruik bij wereldkampioen Wout van Aert. “Adrie van der Poel insinueert en dat is een gevaarlijk spel”, aldus Wuyts tegenover Sporza.
De nieuwe Tourspecial van RIDE Magazine is een must-have voor echte wielerfans! Onze nieuwe 236 pagina’s dikke zomer-editie is de meest complete Tourgids van deze zomer en staat vol met schitterende wielerverhalen over o.a. Tadej Pogacar, Remco Evenepoel, Fabio Jakobsen, Gio Lippens, Christian Prudhomme en Charlotte Kool. Verzeker je van een heerlijke sportzomer en bestel hem nu online voor slechts € 9,95. Wil je RIDE extra voordelig ontvangen? Neem dan nu een abonnement en ontvang 20% korting!“Als het verschil tot twee minuten oploopt, is dat niet normaal. Dan mag je nog iets slechter zijn. Hij rijdt rond, maar hij ademt niet”, zei Van der Poel tijdens de live-uitzending van Sporza.
“Uit zijn woorden zou je kunnen afleiden dat Wout van Aert medisch begeleid is en cortisonen genomen heeft”, stelt Wuyts.
Het is niet de eerste keer dat er insinuaties zijn omtrent Van Aert. Vorig jaar hadden Kevin Pauwels en Mathieu van der Poel hun medisch formulier via Twitter gedeeld. Toen werd geïnsinueerd dat de wereldkampioen niet mee wilde doen vanwege een attest die hij had gekregen voor zijn knieblessure.
Update 17:00
Adrie van der Poel heeft inmiddels gereageerd. “Het was nooit mijn bedoeling om iemand te kwetsen, maar men denkt nu dat er iets is. Ze hebben het bij het verkeerde eind”, vertelt hij aan Sporza. “Wout reed rond zonder te ademen: dat is een heel groot compliment. Daar lach ik mee als ik fietsclinics geef. Dat is een teken dat de conditie goed is en dat alles goed loopt”, legt hij uit. “Veldrijden is een momentopname en dat was gisteren ten volle voor Wout. In de toekomst zal het misschien anders zijn.”
Blijft dom om te zeggen, want je kan de redenering ook omdraaien en naar WVA toe is het allesbehalve sportief.
Over tot de orde van de dag. Volgende week zijn de winterspelen waarin Nederland gaat grossieren in medailles en de Belgen ook een handvol deelnemers hebben.
Adrie zegt niks raars maar zn retweet is op zn minst onnadenkend.
Wuyts baseert dit alles op een uitspraak en dat is gewoon bs. Als ie nou naar de Twitter verwijst zou hij een punt hebben. Maar ook dan is het zwaar overdreven. Een journalist zou betrokkenen gaan bevragen. Sensatie pers maakt er hijsa van.
Albert heeft nog hg meest verdachte gezegd inderdaad. Heeft iemand iets gezien bij v aert dat die verassing zou kunnen zijn?
Het geheime wapen van Albert: bakboter en smallere tubes
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180204_03338984
Ik interpreteer de geweldige prestatie van WvA ook niet als een teken van dopinggebruik. De meest voor de hand liggende interpretatie is dat (i) MvdP minder was dan normaal, en (ii) het geen parcours was voor hem. Deze interpretatie wordt ondersteund doordat MvdP niet 2e werd maar iemand anders.
Kortom - allemaal stormen in verschillende glazen waters! WvA heeft een prachtig WK gewonnen op een heel zwaar parcours. Nu op naar de volgende cross.
P.S.
Ik bedacht me nog wel, met een beetje geluk is dit een extra stimulans voor MvdP om zich minder te richten op het veld, en meer op de andere disciplines (weg of mountainbike). Laten we het hopen - wat mij betreft! ;-)
Veel drukte om niets (Engelse titel: Much Ado About Nothing) is een romantische komedie van William Shakespeare.
Het is de maandag na het WK in Valkenburg. Morgen weer een nieuwe dag en zaterdag 24 februari kijken we naar de Omloop.
Het cross seizoen nadert zijn end!
Wuyts: Zielig ventje, wil zich interessant maken. Insinuaties Adrie OK maar cortisonen waarom moet dat ineens vermeld worden. Weet hij iets meer ?
Doping: topsport en doping ... grenzen opzoeken (allemaal !)
Als ik het goed begrijp vind je Adrie een gefrustreerd ventje, om vervolgens aan het eind van je post zelf te insinueren dat iedere topsporter aan de dope zit. En als Wuyts meer zou weten en hij zegt dat waarom is het dan een zielig ventje?
Maar als je achteraf even afstand neemt en mee in rekening neemt dat van der Poel achter Vanthourenhout finisht en zelfs Toon Aerts hem even kon bedreigen, dan kan je alleen maar vaststellen dat het gat vooral zo groot was omdat van der Poel zwaar onder z'n kunnen presteerde. Dus in die zin was het niet normaal.
Misschien was aan deze Van Aert op dit parcours sowieso niets te doen, maar dan nog zou van der Poel op een normale dag niet zo ver zitten en zou het zeker en vast die andere renners ook op meer dan een minuut zetten.
Veel commotie voor niets, en dat is jammer.
Ook wat dat betreft is José de Cauwer de perfecte commentator
De "hij ademde niet"-quote op zichzelf staand is geen duidelijke insinuatie. Is inderdaad een wel vaker gebruikte manier van spreken om aan te geven dat iemand super is, genre "hij voelt de pedalen niet". Echter in combinatie met die retweet.. Geen twijfel mogelijk voor mij dat hij wél zinspeelde op iets.
Hoe dan ook onnodig van Wuyts om dit uit te vergroten. Hij werpt nota bene zelf een schaduw over de wereldtitel van Wout, anders had er geen haan naar gekraaid, en terecht. Pa VDP heeft zich al vaker een slechte verliezer getoond, niks nieuws onder de zon. Ik zou er totaal niet blij mee zijn als Wout zijnde. Want wat is het gevolg? Híj gaat in volgende interviews hierover bloedirritante vragen krijgen, niet Wuyts. Gelukkig is ie op vakantie vertrokken.
Aert niet blij met Wuyts`s flippen
Af en toe is Icarus de snuggere