Materiaalzone 
Fietstoerisme 
UCI: “21 koersen azen op WorldTour-status vanaf 2017”
Veel koersen hebben belangstelling om vanaf 2017 toe te treden tot de WorldTour. De UCI ontving aanvragen van 21 kandidaten uit vier verschillende continenten voor een licentie, werd vandaag bekendgemaakt. Over welke wedstrijden het gaat, wordt in de persverklaring met geen woord gerept.
Cookson: “Dit is een impuls voor de sport”
Nieuwe licenties voor de WorldTour zullen worden toegekend voor een periode van drie jaar, om daarmee wedstrijdorganisatoren meer stabiliteit te geven. Aanvragen zullen onder meer worden beoordeeld op de rol die een koers kan spelen in de promotie en de ontwikkeling van de WorldTour.
UCI-voorzitter Brian Cookson juicht de grote belangstelling toe. “We geloven dat de hervormingen een mooie gelegenheid zijn om de WorldTour uit te breiden met een aantal nieuwe evenementen. Zo kunnen we een klimaat creëren waarin er meer geld gegenereerd kan worden voor de sport. Ik ben ervan overtuigd dat de toevoeging van nieuwe koersen goed zal zijn voor de globalisering van de elitecompetitie in het wielrennen.”
Parijs Tours
Milaan Turijn
Zullen een mooie aanvulling zijn, wat mij betreft!
Welke koersen zouden aanvraag hebben ingediend? Ik hoorde het al van de Driedaagse van De Panne, de Ronde van Qatar, de Ronde van Oman en ik gok in elk geval Dhubai. Wat nog meer?
Een neo-klassieker in England zie ik zeker zitten! Mooie landschappen en wielerennen leeft er steeds meer. Colombia lijkt me ook wel erg leuk!
Slag om Norg, zal hem helaas niet worden. Zou wel leuk zijn om daar eens een wereldtopper te zien
Ik reken er ook nog steeds op dat ASO en UCI er samen uit komen.
Als er iemand machtswellustig is van die twee partijen, is het wel de ASO. Het is goed dat de UCI hier niet zomaar voor buigt, want ze hebben elkaar allebei nodig.
Ze zijn gewoon spierballen aan het rollen en wachten op de eerste die knippert.
Keuze zat, waarbij de koers door Toscane het jaarlijks hoogtepunt is, wat mij betreft.
Het sentiment van wielervolgers rond deze kwestie doet mij denken aan de UCI als overheid, waarover velen klagen maar klakkeloos aan de macht willen houden. De ASO is het grote bedrijf waar iedereen bang voor meent te moeten zijn terwijl juist niemand gedwongen is met hen samen te werken.
Kan best wel samen met de ASO geregeld worden.
Die opgedrongen mondialisering valt wat betreft de WT toch wel mee? Het enige 'gedrocht' was de Tour of Beijing, maar die is dan ook opgedoekt. Tour Down Under is mijn inziens best een leuke wedstrijd waar in Australië, volgens mij, best wel belangstelling voor is (heeft alleen hier minder aandacht voornamelijk vanwege het tijdstip) en de wedstrijden in Canada vind ik zelf best vermakelijk. De overige WT-wedstrijden zijn allemaal in Europa.
Ik vind volkomen mislukt project ook wel erg sterk uitgedrukt. Natuurlijk valt er wel het een en ander op aan te merken. Wil je echter sponsoren naar de sport blijven trekken denk ik toch dat je bij een soortgelijk systeem moet blijven, waar de beste ploegen een startgarantie hebben voor de grote wedstrijden.