Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Dubbelslag Van Avermaet in Tirreno-Adriatico, Poels tiende
Greg Van Avermaet heeft in Tirreno-Adriatico de etappe naar Arezzo gewonnen. De renner van BMC kwam na een finale met aankomst heuvelop als eerste over de finish. Hij bleef Peter Sagan en Zdenek Stybar voor. Wout Poels was op een tiende plek de beste Nederlander.
Flens in de aanval
Direct na de start ontstond er een kopgroep van vijf man. Met Rick Flens was er opnieuw een renner van LottoNL-Jumbo vertegenwoordigd in de vlucht van de dag. Hij kreeg gezelschap van Nicola Boem (Bardiani-CSF), Danilo Wyss (BMC), Carlos Quintero (Colombia) en Chad Haga (Giant-Alpecin). De aanvallers zouden het niet tot het einde vol houden. Op 18 kilometer van de finish volgde een hergroepering.
Van Avermaet klopt Sagan
Bij het ingaan van de slotronde bepaalde Tinkoff-Saxo in dienst van Sagan het tempo aan kop van het peloton. Binnen de stadsmuren van het middeleeuwse centrum ging Van Avermaet vroeg aan. Sagan en Stybar konden niet meer langszij komen, waardoor de Belg op de dag dat hij zich eigenlijk had moeten verantwoorden voor de Belgische wielerbond zijn eerste zege van dit seizoen kon boeken. Het leverde Van Avermaet de leiderstrui op. Sagan eindigde voor de vierde keer dit jaar als tweede.
Tirreno-Adriatico (2.UWT)
Uitslag etappe 3: Cascina – Arezzo (203km)
1. 
Greg Van Avermaet (BMC) in 4u58m17s
2. 
Peter Sagan (Tinkoff-Saxo)
3. 
Zdenek Stybar (Etixx-Quick Step)
4. 
Filippo Pozzato (Lampre-Merida)
5. 
Fabian Cancellara (Trek)
6. 
Simon Geschke (Giant-Alpecin)
7. Paul Martens (LottoNL-Jumbo)
8. 
Andriy Grivko (Astana)
9. 
Rigoberto Uran (Etixx-Quick-Step)
10. 
Wout Poels (Sky)
Volledige rituitslag
Algemeen klassement na etappe 3
1. Greg Van Avermaet (BMC) in 8u34m31s
2. Peter Sagan (Tinkoff-Saxo) op 2s
3. Adriano Malori (Movistar) op 8s
4. Fabian Cancellara (Trek) op 9s
5. 
Matthias Brändle (IAM Cycling) op 10s
6. 
Ramunas Navardauskas (Cannondale-Garmin) op 5s
7. 
Stephen Cummings (MTN-Qhubeka) op 14s
8. 
Jonathan Castroviejo (Movistar) op 16s
9. 
Edvald Boasson Hagen (MTN-Qhubeka) z.t.
10. Andriy Grivko (Astana) op 17s
Volledig algemeen klassement
Ja hoor, ik heb dat denk ik meer dan eens gedaan. En ik heb weinig frustraties. Maar in een sport die zoveel klappen heeft gehad de laatste jaren door de doping is het een slechte zaak dat iemand die verdacht wordt gewoon nog koersen mag winnen.
Daarbij heb ik CQrankings of wat dan ook niet nodig om te zien dat v Avermaet zeker beter is dan in seizoenen voor 2013. Prologen, Kasseien, Heuvels, Sprint, Heuvelsprints in WT koersen. Van Avermaet is opeens van alle markten thuis.
jammer dat jouw woordkeuze niet de mijne is. anders was ik het een keer met je eens geweest. ik kan me best voorstellen dat dit niet echt chiq overkomt, maar de sporter in de kracht van zijn leven moet gewoon voor zichzelf opkomen in een zaak die volgens mij met een sisser gaat aflopen, maar wat de geloofwaardigheid (god, ik haat dat woord) dan weer niet ten goede komt.
nee, natuurlijk is het geen gezanik. ik snap je wel. maar als hij moest voorkomen vandaag en zijn voorbereiding op zijn koersen ligt overhoop en later blijkt dat er niks aan de hand was denk je er later misschien wel anders over.
of ben jij ook zo'n kwee waar geloofwaardigheid boven feiten staan?
Als hij daarvoor inderdaad meer tijd nodig heeft is dat niet best. Want dan beseft Greg zelf ook dat hij in nauwe schoenen loopt. Als het - wat ik ook niet weet - ook om b.v. UV-behandeling zou gaan hangt hij, ook al zou dat al in 2010 hebben plaats gevonden.
Klant zijn van zo'n kwakzalver, die tientallen kilometers bij je vandaan woont, is in elk geval geen aanbeveling. Dat geeft reden tot verdenking.
Je maakt wel heel erg duidelijk dat je vooringenomen bent.
Ik hoop ook vurig dat BMC hiermee een precedent schept dat renners eerst een uitgewerkte zaak voorgeschoteld dienen te krijgen alvorens vanaf de zijlijn toe te moeten kwijnen. Dan schieten ze maar een beetje op.
En stoor je alsjeblieft niet aan de aangezette toon van mijn posts want ik bedoel er verder niks persoonlijk mee evenzeer als dat ik er niks aan ga veranderen.
Is iets waar volgens mij in dat rapport van Cookson ook niet over nagedacht is? Wel dat er sneller beslissingen moeten kunnen worden genomen las ik.
Mwoah, vooringenomen? Ik weet wel zeker dat van Avermaet die babyozonrotzooi gewoon keihard genomen heeft maar hoop dat hij er mee lopen gaat om 3 redenen. A: Te laat na dato, maak van bejaard maar verjaard dan B: Nou niet iets waar je EPO of Transfusie-voordelen mee behaalt, kortom gerotzooi in de marge wat ik wel enorm dom vind maar geen zware overtreding (het niet marginaal toestaan van door de ploeg te behalen grenswaarden speelt dit soort shit alleen maar in de hand BTW, maar dat is weer een andere discussie. En dan nog, uit veel groter belang voor de sport, Greg van Avermaet moet potverdorie lekker door kunnen koersen, alle olvaritvreterij ten spijt dan maar. Geweldige coureur die nog eens een wedstrijd open trekt in plaats van dat laffige Dan Martin-achtige plakken-plakken-plakken-eindhengst gedoe, we hebben hem keihard nodig die jongen.
Eigenlijk zeg je: laat de hoge heren het maar uitzoeken, ik maak me alleen maar druk om de show.. en die levert Greg. Heb ik dat goed?
En ook dat je stelt dat een sport meer schade toegebracht wordt als het een smaakmaker verliest dan als de sport diezelfde smaakmaker bestraft om een relatief kleine dopingovertreding?
En dat Van Avermaet nu plots zoveel beter zou zijn? Wat een gelul. Die man strijdt al jarenlang op de voorste gelederen.
Ja, ik geef er werkelijk geen ene moer om dat Greg zich door een kwakzalver heeft laten verleiden zo rond 2010, ben niet geschokt, neem hem niks kwalijk en hoop op een sisser.
Die paar nitwits op verjaardagsfeestjes kan ik wel aan :P Messi als pakhaas wegzetten is onderhand een ABCtje geworden
Nja, voor hetzelfde geld zet ie alles op morgen
Wie zegt dat GvA van gebruik van babymedicijnen wordt beschuldigd ? Voor zover mij tot nu toe bekend kan het gaan om UV-behandeling, maar (daarnaast ?) ook corticosteroïden.
Als dat zo is werpt dat toch al een ander licht op de zaak.
blijkbaar is er helemaal geen sterke zaak. Er zijn bewijzen dat heel wat sporters dat babyproduct hebben aangekocht, maar de gevonden baxters konden maar met 1 sporter gematched worden. Er is dus maar 1 sporter zeker schuldig. Als dat toevallig gva is, heeft hij een probleem.
volgens kenners is het zelfs zeer eigenaardig dat dit dossier alsnog is doorgestuurd aangezien er bij het grote merendeel van de betrokken sporters helemaal geen dopingpraktijken vastgesteld zijn.
je kan zeggen dat je sowieso fout bent als je zo'n dokter bezoekt, zoals sommigen hier doen, maar je kan evengoed zeggen dat dit net renners zijn die van het echte spul willen blijven en daarom op zoek gingen naar legale alternatieven. Wat dan wel niet helemaal volgens plan is gegaan...
de media zegt dat. Kan natuurlijk fout zijn, maar toch... Juridisch gezien zou dit dossier blijkbaar niet veel steek houden. Je kan zoiets een typisch Belgische doofpotoperatie noemen, maar ik vind het maar normaal dat er toch iets van bewijs moet zijn. Sporters die zich laten insmeren met paardenbloed kan je ook niet straffen. Je kan er wel eens mee lachen. Als ze dat injecteren doen ze wel iets mis, maar je moet het wel kunnen bewijzen.
zelfs als ze veroordeeld worden door de wielerbond spreekt zowat elke zichzelf respecterende instantie hen achteraf vrij. Behalve natuurlijk als er echt bewijs is, maar dat zou er volgens insiders nauwelijks zijn...
als je eens wat artikels