Materiaalzone 
Fietstoerisme 
zaterdag 28 april 2018 om 19:18
Astana geschokt over cortisonengebruik Westra
In een officiële verklaring op de website van Astana heeft het Kazachse team zich gedistantieerd van het cortisonengebruik van oud-renner Lieuwe Westra, die in zijn biografie bekende in zijn carrière van cortisonen gebruik gemaakt te hebben.
“We zijn geschokt om het nieuws te horen en willen duidelijk maken dat doping binnen de ploeg verboden is en nooit aan renners wordt verschaft. Als het dopinggebruik van Westra daadwerkelijk binnen onze ploeg heeft plaatsgevonden, dan hebben wij het recht om financiële compensatie van Westra te vragen, aangezien hij ons anti-dopingbeleid getekend heeft”, vermeldt de dit jaar zo succesvolle ploeg op hun website.
Attesten uitschrijven voor kwalen die niet bestaan is formeel helemaal niet toegestaan.
“Maar ehhh Lieuwe hoe zit het met Lars Boom heeft hij ook aan de cortisonen gezeten samen met Nibs bij Astana ?”
Tja, dat weten we niet; wat we wel weten is dat Froome 4 jaar geleden Romandië won met flink wat cortisonen in zijn donder.
De werkelijke overtreder is hier dus de ploegarts. Dat maakt de reactie van Astana ook zo hypocriet (naast natuurlijk het feit dat Astana baas Vino tijdens zijn carriere echt alles heeft gedaan wat verboden is).
Astana bestempelt gerommel met attesten niet perse als doping. WF heeft "prohibited drugs" met doping vertaald. Dat is natuurlijk iets heel anders.
@Velominatus en anderen,
Als je doet alsof je een klacht heb waarvoor je een attest nodig hebt, dan ben je wel in overtreding hoor. Waarom gaan jullie zo mee in het verhaal van
WigginsWestra?Tenslotte is mijn inschatting dat Westra hier op het naieve af oprecht is. Dat zie ik liever dan het eindeloze gedraai van bv een Sky ploeg.
De UCI staat bepaalde producten toe bij bepaalde gezondheidsklachten. Dat betekent dus niet geveinsde gezondheidsklachten.
Westra komt vaker wel oprecht over op een knullige, naieve manier. Zoals in dat interview waarin hij zei aan een auto te denken, toen hij Ferrari hoorde. Of in zijn goede dagen in de Panne. In 2011 bijvoorbeeld was hij sterk zat om te winnen, maar koos hij om te wachten. Daarna in hoogvorm naar de RvV, maar toen lag hij ziek op bed. En in 2012 kon hij de leiderstrui pakken in Paris-Nice, maar ging hij uitvoerig juichen.
Hoe naief en oprecht hij ook overkomt, hij lijkt ook te beweren dat EPO iets van voor zijn tijd was. Dat klopt toch echt niet? Volgens mij reed hij in 2011 nog samen met ene Ricco in de ploeg. Die was ook met bloed in de weer: https://www.volkskrant.nl/archief/recidivist-ricco-biecht-transfusie-op-in-ziekenhuis~a1832872/
We kunnen hem met rust laten, maar hij zoekt zelf de publiciteit op met zijn attestenmisbruik en zijn boekpublicatie.
De ploegleiding was niet op de hoogte van het gebruik, al denkt hij wel dat ze wisten wat er gebeurde. “De ploegleiding wilde volgens mij in die jaren niet weten wat er speelde: dan konden ze er ook niet op worden aangesproken. Al wisten ze het vaak wel natuurlijk, maar we spraken er niet openlijk over. Wij moesten presteren en het maakte hen niet uit, zolang we maar niet gepakt werden. Wat niet weet, wat niet deert”, zegt hij.