Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Froome ontkent nieuws over schorsing
Chris Froome zou overwegen een korte schorsing te accepteren om zodoende alsnog aan de start van de Giro d’Italia en Tour de France te kunnen staan. Volgens het Italiaanse blad Corierre della Sera zou Froome een schorsing van zes maanden opgelegd kunnen krijgen wegens nalatigheid. Door de schorsing zou hij wel zijn Vuelta-zege en bronzen WK-medailles verliezen.
Hij zou hier nu op zijn terugkomen om een schorsing van een half jaar met terugwerkende kracht te accepteren. Zijn ploeg Sky wil liever via juridische wegen hun renner vrijpleiten.
Update:
Chris Froome heeft via Twitter gereageerd op de berichtgeving van Corierre della Sera. Hij doet het verhaal af als volledig onwaar. Zijn ploeg Sky heeft nog niet gereageerd op de geruchten.
I have seen the report in Corriere della Serra this morning – it’s completely untrue.
— Chris Froome (@chrisfroome) 30 januari 2018
[poll id=”713″]
Het probleem ligt em in de traaaaage afwikkeling van de zaak. Dit ligt aan de procedure. Daarom vind ik een eventuele schorsing met terugwerkende kracht ook niet zo gek. Ik denk dat SKY wel degelijk een (soort van) non-actief op Froome had geplakt, mocht deze affaire op een ander moment in het seizoen hebben plaatsgevonden.
In het verleden deden mensen al eerder, ook op WF, hun beklag hierover omdat de uitspraak zo lang op zich laat wachten. Stel je staat dan als renner al 3 maanden op non actief te wachten op een uitspraak en krijg je verdorie ook nog eens 2 jaar schorsing eroverheen (bij wijze van spreken).
Verder ben ik van mening dat Froome geschorst moet worden, en dat 6 maanden met terugwerkende kracht mij voldoende lijkt. Moet daarbij ook nog eens twee topresultaten inleveren. #strafgenoeg
Wie weet gebeurt bij Froome wel hetzelfde!
Zes maanden met terugwerkende schorsing is een lachertje natuurlijk als je pas in April begint.
Als we daar ook nog op wachten, kan ik mij niet voorstellen dat ze nu al zover zijn in de zaak Froome.
Ben erg benieuwd hoe dit gaat aflopen. Zeker omdat er veel renners in het peloton rondlopen met een medisch attest.
Year TUEs granted
2009 239
2010 97
2011 55
2012 46
2013 31
2014 25
2015 13
2016 15
Heeft mevrouw Wiggins al een reactie achtergelaten?
Zou wat zijn in een rechtsstaat...
Ik acht de kans dat hij met een plausibele verklaring zal komen niet zo groot, maar we zullen toch eerst zijn verklaring en verweer moeten afwachten.
Jammer wel dat er geen duidelijke tijdlijn is want een ieder is gebaat bij zo snel mogelijk duidelijkheid, geen idee hoe lang het verweer kan en mag duren maar lijkt me dat binnen 2-3 maanden er helderheid moet zijn dus een uitspraak vd UCI, indien schuldig een straf conform de reglementen indien onschuldig, wat ik niet verwacht, moet er een plausibele verklaring komen.
Rechtspraak moet op feiten gebaseerd zijn, niet op emotie en onderbuikgevoelens.
Dank. Mooi overzicht.
Heeft een tue een beperkte houdbaarheid of verschilt dat?
1. Froome heeft hogere waarden bij zijn doping dan toegestaan
2. Het us al weer meer dan 4 maanden geleden dat dit plaats vond
3. Het verweer van sky is er nog steeds niet
4. Het wielerseizoen is langzaam maar zeker aan het opstarten
Waar gaan we Froome voor het eerst in wedstrijdverband zien?
Ik kan me niet indenken dat het publiek dit over zijn kant kast gaan .
De hele sky ploeg doet mij denken aan us postal. Bah!
hoeveelheid, maakt dan ook niets meer uit?
En mijn andere vraag , wie heeft dat dan nu beslist, zijn daar stukken van?
?
Except:
•
Inhaled salbutamol: maximum 1600 micrograms over 24 hours, not to exceed 800 micrograms every 12 hours;
The presence in urine of salbutamol in excess of 1000 ng/mL or formoterol in excess of 40 ng/mL is presumed not to be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an Adverse Analytical Finding (AAF) unless the Athlete proves, through a controlled pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use of the therapeutic dose (by inhalation) up to the maximum dose indicated above.
https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/2016-09-29_-_wada_prohibited_list_2017_eng_final.pdf
Voor Ventolin wordt dus expliciet een uitzondering gemaakt. Ventolin mag je gebruiken onder de voorwaarden die genoemd worden.
http://www.uci.ch/clean-sport/therapeutic-use-exemptions/
Ik begrijp niet dat ze pas na de Vuelta achter de te hoge waardes komen.
Ze moeten zulke renners tijdens de vuelta direct naar huis kunnen sturen. Beïnvloedt heel het koers verloop. Elk land heeft laboratoriums. Dan moet je toch gewoon binnen 1/2 dagen de uitslagen kunnen hebben. Dan kan je B stalen opvragen en naar huis sturen.