Froome wil nog minstens twee keer de Tour winnen
foto: ASO
dinsdag 24 januari 2017 om 16:51

Froome wil nog minstens twee keer de Tour winnen

Chris Froome is voornemens om nog twee keer de Tour de France op zijn naam te schrijven. De 31-jarige Brit zou zich op die manier in het rijtje scharen met Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault en Miguel Indurain, die allen recordhouder zijn met vijf Tour-zeges.

‘Enige doel’
Froomey vertelt in Het Nieuwsblad dat dit het enige is waar hij over nadenkt. “Ik denk dat ik volgend jaar enkele cruciale stappen zal zetten om mijn plaats in de wielergeschiedenis in te nemen. Ik wil op gelijke hoogte komen met de groten, kerels als Merckx, Hinault en Indurain met vijf Tour-zeges. Dat is mijn enige doel in de nabije toekomst.” Lance Armstrong won weliswaar zeven keer, maar zijn titels werden gestript nadat hij begin 2013 toegaf jarenlang doping te hebben gebruikt. Mocht de Sky-kopman dit jaar zegevieren in Frankrijk, dan is hij de enige renner die tot op heden op vier Tour-zeges staat.

RIDE Magazine
29 Reacties
Sorteer op:
24 januari 2017 16:52
Fris voornemen!
24 januari 2017 16:54
Ambitie zat nog.
24 januari 2017 17:00
Lijkt me zeker haalbaar!
24 januari 2017 17:07
Zal nooit of te nimmer Merkx evenaren.
24 januari 2017 17:21
Helaas. Toffe peer die Froome, maar zijn ploeg rijdt heel de Tour kapot. Poels op kop.
24 januari 2017 17:22
Lijkt mij zeer haalbaar, maar ik hoop het niet.
24 januari 2017 17:36
Hij zegt toch dat ie op gelijke hoogte wil komen qua Tour-zeges, niet qua overal niveau. Doe ff rustig man
24 januari 2017 17:37
Recordhouder blijft Lance Armstrong.
24 januari 2017 17:39
En hij heeft nog jaren genoeg om in de zandbak voor een zak geld de corrupte uberpositivo te spelen, dus wie weet evenaart ie Merckx nog in alles.
24 januari 2017 17:40
Merckx en hinault wilden nog wel eens een Vuelta, giro of klassieker winnen, ITT tot froome. Ik geef toe in een andere tijd, maar desalniettemin geeft dat bij mij meer aanzien
24 januari 2017 17:42
Van mij mag hij. Ik vind Sky overall maar zo-zo, Froome is wel een prima kerel. Ik hoop nog steeds dat hij, vanwege de slechte publiciteit bij Sky de laatste tijd, binnenkort overstapt naar DDD. Dat zou hem een cultheldstatus geven voor mij.
24 januari 2017 17:46
edit redactie: niet doen
24 januari 2017 18:09
Behalve dat dat niet zo was en vnl zijn abnormaal hart zijn voordeel gaf.
24 januari 2017 18:28
@hoekserenner Ja, maar in het tijdperk Merckx zat iedereen aan de doping dus dat gaf hem geen voordeel op de rest. Maar in het Armstrong tijdperk ...... oh wacht!
24 januari 2017 19:06
Heeft vast contracten afgesloten die hem in dat geval miljoenen uitbetalen
24 januari 2017 19:15
Eens met jungle-man; om een echt grote renner te zijn, moet je ook andere elders kunnen winnen. Dat deden de bovenstaande namen en dat deden ook Contador en Nibali.
24 januari 2017 19:25
Alleen is wielrennen nu een mondiale topsport en was het vroeger een feestje van een paar landen. Bovendien is alles nu in alle details zo professioneel geregeld en is het seizoen zo stampensvol dat je je wel moet specialiseren. Allround renners zijn tegenwoordig dan ook eerder uitzondering dan regel. Volgens mij is Armstrong zelfs degene die daarmee begonnen is, want heel veel meer dan de Tour bestond er niet voor hem.

Maw, het wielrennen van nu is eigenlijk een andere sport. Al dat vroeger, vroeger, vroeger.. Vroegah hadden we geen drempels, alleen kuilen. Als Froome 5x de Tour weet te winnen dan is dat eigenlijk zelfs nog veel knapper dan vroeger. Om meerdere redenen.

Edit: Froome is dan wel geen eendagsrenner, als je zijn palmares bekijkt staat er nogal wat meer dan alleen de Tour op. Akkoord, de aantrekkelijkste renner zal het nooit worden en hij is geen stylist. Maar een grote renner is het voor mij zeker wel.
24 januari 2017 19:25
Helemaal met Wim-theo eens. Wat dat betreft mag valverde eigenlijk ook wel in het rijtje nibali en contador
24 januari 2017 20:43
Ik hou toch ook meer van renners die ook eens andere grote wedstrijden winnen. Contador met minstens twee eindoverwinningen in elke ronde of Nibali die ze ook alle drie op z'n palmares heeft, dat oogt toch veel mooier. Bij Nibali komen daar ook nog eens een Ronde van Lombardije en podiumplaatsen in LBL en MSR bij.

Froome heeft nog wel een paar mooie bronzen medailles in het tijdrijden maar toch zou ik hem in een andere grote wedstrijd eens echt willen zien uitpakken. Met deze ambitie zal dat echter zo goed als onmogelijk zijn, jammer genoeg.
24 januari 2017 21:42
Froome is de Joop Zoetemelk van de Vuelta: al 3 x 2e.
24 januari 2017 22:06
De tour winnen bij Sky geeft weinig glans aan de overwinning.
De tour winnen bij TLJ wel, dat zou pas een prestatie zijn.
24 januari 2017 22:38
@jj
Wie weet gaat Froome ooit eens naar tlj.

In een jaar podium in twee grote ronden vind ik heel knap. Volgens veel wf'ers kon dat namelijk helemaal niet meer. Dat je net niet wint, zegt me weinig. Froome is simpelweg een groot ronderenner.
25 januari 2017 00:01
En dan te bedenken dat Wiggins hem 2 eindzeges in grote rondes door de neus heeft geboord.
Froome is gewoon een klasbak die ook nog eens lekker aanvallend koerst.
25 januari 2017 00:07
froome is een klasbak, die erg goed kan focussen.
eigenlijk zeg je dat hij genoeg '`narrow minded'` is om dit doel te halen.
't is maar hoe je kijkt.
maar belangrijk is of sky de belangrijke ploeg blijft na alle gedoe over doping.
ik denk dat sky gaat imploderen dit jaar.
jammer voor poels....
misschien heeft etixx nog een ronderenner nodig??
25 januari 2017 00:09
Dit is precies de instelling die deze sport verziekt. Waarom zou je Merckx of Hinault willen evenaren, ik begrijp dat niet. Froome is nog geen tiende van de persoonlijkheid, en zelfs met 15 tour overwinningen hoort ie niet in dát rijtje. Hopelijk ook niet in het rijtje Indurain & Armstrong, dat zou pas echt sneu zijn.

Om te reageren moet je ingelogd zijn.