Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nibali en Astana twijfelen over Giro-deelname na annulering Tirreno-rit
Alexandre Vinokourov sprak zich vanmorgen er al over uit, vandaag deed Astana-ploegleider Paolo Slongo dat. De keuze van organisator RCS om de bergrit te annuleren wegens verwachte sneeuwval is niet vanwege de ‘veiligheid van de renners’, aldus de Italiaan.
“Voor zover wij weten is deze beslissing niet gemaakt voor de veiligheid van de renners, maar omdat niemand wist hoe het podium en het materiaal van de organisatie naar de top te krijgen”, zegt Slongo tegen TuttobiciWeb.
Begrip en onbegrip
“Wij begrijpen het allemaal, maar wat er is gebeurd, is ongelooflijk en onaanvaardbaar. De weg is schoon en op twee kilometer van de aankomst is de temperatuur 7 graden Celsius”, zegt Slongo, die met Vincenzo Nibali op verkenning is geweest. “Op de top zagen wij mensen van RCS (organisatie, red.), de CPA (de rennersvakbond, red.) en Tinkoff. Zij beoordeelden de situatie en stonden in verlegenheid en verwarring. Geen sneeuw.”
Ricognizione effettuata da @SlongoPaolo pic.twitter.com/3aHr3993X4
— Vincenzo Nibali (@vincenzonibali) March 13, 2016
“Wij zijn verbitterd, omdat de koers is vervormd. Straks krijgt BMC een hoop dure WorldTour-punten. Als ze iedere keer zo handelen als het een beetje slecht weer is, gaan we onze plannen herzien”, is Slongo duidelijk. “Er zijn drie belangrijke aankomsten bergop in de Giro. We kunnen het niet riskeren dat Nibali daar alles voor opzij zet en vervolgens zijn talenten niet kan etaleren.”
In een later stadium zal men bij de ploeg een beslissing maken of de Italiaans kampioen wel of niet aan de start van de Giro verschijnt.
Taylor Phinney, Patrick Lefevere en Matthew Brammeier reageren
De Amerikaan Taylor Phinney was het niet eens met Nibali. “Dit is overdreven. Als groep moeten we één blijven. Blijven klagen helpt jou, de fans en de sport niet”, schrijft de BMC-coureur op Twitter. Ook Patrick Lefevere (ploegbaas Etixx-Quick-Step) reageerde. Hij vindt de Astana-renners maar aanstellers. “Misschien moeten ze de AIGCP ook verlaten”, stelt hij. De AIGCP is de belangenvereniging van de profploegen.
@vincenzonibali un po' esagerato adesso. Come gruppo dobbiamo stare uniti, continuare a lamentarsi non aiuta ne te, i tifosi o lo sport
— Taylor Phinney (@taylorphinney) March 13, 2016
Wat een losers misschien moeten ze de aigcp ook verlaten. https://t.co/gZekKsR0HN
— Patrick Lefevere (@PatLefevere) March 13, 2016
Better you stay home & skip the whole season you narrow minded, selfish moron. https://t.co/uwZSY8hxBK
— Matt Brammeier (@Mattbrammeier85) March 13, 2016
Tell 'em Matthew!
Er is genoeg mis met Astana maar deze keer hebben ze gelijk.
Heb jij Nibali ooit dit taalgebruik zien gebruiken op Twitter?
Het wielrennen heeft deze week in ieder geval niet gewonnen.
Die jonge gast van SKY met dat acteurshoofd had onlangs ook al zoiets.
Kijk, Phinney ben ik het ook mee oneens maar die onderbouwd tenminste zijn tweet.
Alsof de andere teams en renners altijd zo hard bezig zijn om veiligheid op de eerste plaats te zetten...
Maar zo lag het er gisteren bij. Niet meer dan normaal dat ze het dan afgelasten, zeker als de weersvoorspellingen ook nog eens niet zo goed waren.
Dat het er vandaag dan ineens toch mooi bij ligt is natuurlijk niet fijn voor hem (en andere klimmers), maar het was op dat moment een volstrekt logische keuze.
Enige wat ze misschien hadden kunnen doen was de beslissing uit te stellen tot vanmorgen of zo, kijken hoe het er dan bij lag. Maar met zulke omstandigheden stuur je de renners natuurlijk niet de berg op.
Overigens is het de organisatie wel aan te rekenen dat ze geen goed plan B hadden.
Hé al die kopmannen van die ploegen kunnen nu de Tirreno winnen! Is dat even toevallig...
Of Nibali nu gelijk heeft of niet, de koninginne etappe gaat niet door, uiteindelijk had Nibali daar dus niks te zoeken en is daarover erg teleurgesteld. Had hij achteraf beter in Parijs-Nice kunnen starten of kunnen wachten tot de ronde van Catalunya...
Het is onzin dat dit voor Nibali niet zo erg is. Nibali komt hier niet voor een top tien klassering en een paar WT punten. Het enige wat voor Nibali telt is de eindwinst (zijn derde), waar die in mijn ogen, een goede kans op maakte. Dat je ook nog aangeeft dat Nibali misschien zonder bergrit nog hoger zal eindigen als met bergrit, is in mijn ogen volstrekt belachelijk.
Chavez kwam waarschijnlijk voor een top10 notering (gezien zijn individuele tijdrit was podium mijn inziens onmogelijk), Nibali kwam voor winst en eindigt met een beetje geluk in de top 10, voor beide is de huidige situatie dus zeer vervelend. Persoonlijk vind ik iemand de kans op winst ontnemen erger.