Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Giro 2015: Polanc wint eerste rit met aankomst bergop, Contador pakt roze
Jan Polanc heeft de vijfde etappe in de Giro d’Italia gewonnen. De 23-jarige Sloveen van Lampre-Merida reed op de klim naar skiresort Abetone weg bij zijn vier medevluchters en schreef zo de eerste rit deze ronde met aankomst bergop op zijn naam. Alberto Contador (Tinkoff-Saxo) finishte als vierde en neemt de roze leiderstrui over van Simon Clarke.
Polanc in succesvolle vlucht
De succesvolle vlucht ontstond al na zestien kilometer toen de latere ritwinnaar Polanc wegreed met Axel Domont (AG2R La Mondiale), Silvan Dillier (BMC), Serghei Tvetcov (Androni-Sidermec) en Sylvain Chavanel (IAM Cycling). Alessandro Malaguti probeerde naar de koplopers toe te rijden, maar de Italiaan van Nippo-Vini Fantini belandde in een onvervalste chasse patate. Pas toen hij zelf ook het nutteloze van zijn poging in zag, besloot hij zich terug te laten zakken in het peloton.
Met Polanc op ruim negentien minuten als best geplaatste renner vormden de koplopers geen enkele bedreiging voor de toppers in het klassement. Mede daardoor nam niemand het initiatief om serieus de achtervolging in te zetten, zodat het verschil na de Foce Carpinelli (2e categorie) zelfs op kon lopen tot elf minuten.
Aan de voet van de ruim zeventien kilometer lange slotklim naar Abetone (gemiddeld circa vijf procent) wisten de koplopers al bijna zeker dat ze mochten gaan strijden voor de ritzege. Chavanel gooide als eerste de knuppel in het hoenderhok, maar de ervaren Fransman werd vervolgens overvleugeld door Polanc, die van de vijf vluchters de beste klimmer bleek te zijn.
Foto: Sirotti
Aru wint strijd in de strijd
Hoewel het te laat was om nog een serieuze gooi naar de ritzege te doen, zorgden de klassementsrenners net als gisteren in de achtergrond voor spektakel. Alberto Contador viel aan en kreeg zijn belangrijkste uitdagers Fabio Aru (Astana) en Richie Porte (Sky) met zich mee. Voor Simon Clarke (Orica-GreenEDGE) ging het tempo te snel, waardoor hij na een dagje al weer afscheid moet nemen van het roze.
Aru kreeg hulp van zijn ploeggenoot Mikel Landa, die zich aan kop nestelde en in strak tempo naar de finish reed. Aru kaapte op de top nog net de vier bonificatieseconden weg voor de neus van Contador. Chavanel wist de favorieten nog net voor te blijven en finishte als tweede. Klassementsrenners als Rigoberto Uran en Jurgen van den Broeck kwamen op achterstand binnen. Stef Clement was op de 25e plaats de beste Nederlander, vlak voor Steven Kruijswijk.
Giro d’Italia 2015 (2.WT)
Uitslag rit 5: La Spezia – Abetone (152 km)
1. 
Jan Polanc (Lampre-Merida) op 4u9m18s
2. 
Sylvain Chavanel (IAM Cycling) op 1m31
3. 
Fabio Aru (Astana) z.t.
4. 
Alberto Contador (Tinkoff-Saxo) z.t.
5. 
Richie Porte (Sky) z.t.
6. Mikel Landa (Astana) op 1m44
7. Dario Cataldo (Astana) op 1m53
8. 
Yuri Trofimov (Katusha) z.t.
9. Damiano Caruso (BMC) z.t.
10. 
John Darwin Atapuma (BMC) z.t.
25. 
Stef Clement (IAM Cycling) op 2m32
28. Steven Kruijswijk (LottoNL-Jumbo) op 2m51
Volledige uitslag
foto: Sirotti
Klassement na rit 5:
1. Alberto Contador (Tinkoff-Saxo) in 16u5m54s
2. Fabio Aru (Astana) op 2s
3. Richie Porte (Sky) op 20s
4. 
Roman Kreuziger (Tinkoff-Saxo) op 22s
5. Dario Cataldo (Astana) op 28s
6. Johan Esteban Chaves (Orica-GreenEDGE) op 37s
7. Giovanni Visconti (Movistar) op 56s
8. Mikel Landa (Astana) op 1m1
9. Davide Formolo (Cannondale-Garmin) op 1m15
10. 
Andrey Amador (Movistar) op 1m18
31. Steven Kruijswijk (LottoNL-Jumbo) op 9m54
42. Stef Clement (IAM Cycling) op 18m18
Volledige stand
Astana is het kwaad, maar Contador is zo'n kerel.
De pot verwijt de ketel.
Lijkt me dat Kruijswijk hier gewoon naar verwachting presteert? Het probleem is denk ik met name de veel te hoge verwachting van sommigen.
Uran inderdaad niet helemaal op niveau. Kruijswijk zijn topvorm komt nog.
Sinds wanneer volg jij Kruijswijk? Als hij zelf uitspreekt voor top 10 te gaan dan presteert hij niet naar zijn eigen verwachting en dus ook niet naar mijn verwachting.
Voorlopig geef ik ze maar het voordeel van de twijfel, maar dat kan deze week nog wel veranderen.
waarom zou nasibal dat niet mogen doen dan? (los van het feit dat hij al lang op deze site zit)
Zie onderaan pagina 2 voor een antwoord.
Voor de mensen die wijzen naar prestaties uit de jeugd om aan te tonen dat een bepaalde renner altijd een hoog niveau heeft gehad. Hoe betrouwbaar zijn die prestaties nu al herhaaldelijk is aangetoond dat er jongeren zijn die doping niet schuwen daar de controles daar nog minder zijn en het gebruik van bepaalde middelen op jonge leeftijd veel profijt opleveren in de latere jaren.
Van mij mag iedereen aan iedereen vertellen hoe het zit, zolang ze een punt hebben. Of het nou hun eerste post is of hun duizendste.
Dat Kruijswijk roept voor top 10 te gaan (riep hij dat, of leek hem dat een mooie uitslag?) betekent niet dat hij onder verwachting presteert als hij het niet haalt. Alleen al omdat het best kan zijn dat andere boven verwachting presteren, plus het feit dat er meer dan 10 renners hier zijn die naar verwachting top 10 kunnen rijden. Dan gaan er dus sowieso mensen buiten vallen. Vooraf geroepen doelstelling 1 op 1 linken aan 'naar verwachting presteren' vind ik persoonlijk dus een beetje kort door de bocht.
Prachtig en terecht dat ze de hele hetze eenvoudig overleefd hebben en ons met een klinkende licentie in de achterza dagelijks trakteren op initiatiefrijk en gedurfd wielrennen.
Daar heb je gelijk in, maar het heeft uiteindelijk met een hoop dingen te maken, budget en doelstelling van de ploeg zijn de twee belangrijkste denk ik.
Bespeur ik daar 2 wielerflitsclichés in één post?
@Daan
Hoezo omheen draaien? Ik denk dat Kruiswijk presteert naar wat je van hem kan verwachten. Of je dat 'goed' of 'slecht' vind is aan jou, maar: "Judge a frog by his ability to climb a tree and he will feel stupid for the rest of his life"
Ik denk trouwens dat ie nog prima zijn doelstelling kan halen, met het nodige geluk. Gewoon voor blijven gaan tenzij hij nogmaals een klap krijgt van ruim 5 minuten.
Laat ie het maar niet horen, met balende kikkers komen we ook niet verder. We hebben gewoon weer kunnen constateren dat wanneer de "heersende" ploegen doortrekken de rest tot figurant bestempeld wordt, geen kruid tegen gewassen of misschien toch?
Over het algemeen kan je je prestaties evalueren aan de hand van je doelstelling ja. Een doelstelling als 'bij de eerste 10' eindigen baseer je vaak echter op je eigen niveau ten opzichte van anderen. Als je verwacht dat je bij een groep van 20 renners zit die allemaal in potentie top 10 kunnen rijden dan is 'top 10 rijden' geen onlogische doelstelling. Op het moment dat je dan 20e wordt presteer je nog steeds naar verwachting (je hoort immers bij die groep), maar je doelstelling is niet behaald.
Je zou eigenlijk moeten kijken wat je van Kruijswijk kan verwachten los van wat anderen doen. Is hij dan sneller of langzamer omhoog gereden dan verwachting? Ik denk(!) dat dit het niveau is wat van Kruijswijk, gemiddeld genomen, kunnen verwachten. Voor mij presteert hij dus naar verwachting. Dat er nu pakweg 25 zijn die harder omhoog rijden, en in een ander rondje misschien slechts 5, dat maakt voor mij geen verschil. Het gaat mij om wat Kruijswijk doet, niet om wat anderen doen.
@Schipperaar
Maar betekent het feit dat anderen het beter doen dan jij gelijk dat jij het zelf slecht doet? Kruijswijk wordt hier met de grond gelijk gemaakt door sommigen omdat hij niet even goed is als de toppers. Dat wisten we allemaal toch al wel? Daar hadden we gisteren en vandaag echt niet voor nodig.