Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Armstrong: “Komende Tour een nachtmerrie voor Froome”
Lance Armstrong heeft in zijn podcast uitgehaald naar de stereotypering rondom Chris Froome. De voor het leven geschorste Amerikaanse ex-Tourwinnaar vreest dat de Brit voor altijd last zal houden van zijn Salbutamol-zaak. Volgens Armstrong kan de zaak nog maanden aanslepen en komt Froome in een nachtmerrie terecht als hij komend jaar de Tour de France rijdt.
Volgens Armstrong, die gestript werd van zijn zeven zeges in de Tour, gaat deze puff-gate Froome de rest van zijn leven achtervolgen. “Froome zou via een eerlijk proces ook nog zijn kant van het verhaal moeten kunnen vertellen. Misschien wordt hij dan ook wel volledig vrijgesproken, maar desondanks zal zijn reputatie voor altijd aangetast blijven. Het kwaad is al grotendeels geschied. […] Ik snap niet waarom dit nieuws nu al is uitgelekt richting de media. Degene die het heeft gedaan, deed dat anoniem en dat gebeurt veel te vaak in onze sport. Dat is frustrerend.”
Wat deed hij ook alweer met mensen die openlijk spraken over zijn dopinggebruik?
Waarom krijgt de man nog een podium om hier iets over te roepen? :/
Waarom klik jij dit open, lees jij dit, om vervolgens zo verontwaardigd te reageren?
Omdat hij nog altijd "The Boss" is
De Fransen hebben al helemaal niks met Froome te maken en dat wordt nu nog erger.
Hij heeft er trouwens weinig van begrepen..
En daar snap ik heel weinig van.
Er werd gedaan alsof Froome een jerrycan vol EPO had genomen als ontbijt. Dat is totaal niet zoals het is. Dat is oneerlijk […] Juli gaat volgend seizoen enorm onprettig voor hem zijn. Ik weet precies hoe verschrikkelijk dat voelt. Er is niets grappigs aan.”
Wat bedoelt ie nou eigenlijk? Dat ie weet hoe het voelt om te winnen terwijl je keihard vals speelt? De beste man heeft geen koers meer gereden na zijn bekendmaking. Alle aantijgingen jegens hem waren achteraf gezien waar. In zijn kop vol leugens en bedrog kon hij waarschijnlijk de waarheid en onwaarheid niet meer uit elkaar houden. Waardoor beschuldigd worden in juli voelde alsof het onterecht was. Maar in retroperspectief weten we volgens mij wel beter.
Ik vind de hele demonisering van Armstrong al met al behoorlijk overdreven en onrechtvaardig. Maar wat mij betreft schiet ie nu door de verkeerde kant op.
@ hypocriet "ik ben daar zelf grotendeels schuldig aan, maar als ik kijk hoe Froome nu wordt aangepakt…" Tegendeel van hypocrisie toch?
Wonderlijk dat WF uiterst terughoudend is bij vaderlandse dopingberichten en er maar op los publiceert bij buutenlanders....
Van de andere kant staat het WF natuurlijk vrij om over wat dan ook, en hoe dan ook te berichten. Net zoals het ons vrijstaat om dat al of niet te negeren.
Luisterend naar de hele podcast beschrijft LA wel zaken die echt relevant zijn. De debiel langdurige procedures zijn natuurlijk een gotspe, en de wielersport brengt zichzelf onnodig schade toe, door de grijze gebieden op medisch gebied zo groot te laten blijven. En dat nog even los van het totale gebrek aan discretie, wanneer een renner in dat grijze gebied valt. Noch schuldig, noch onschuldig maar in feite al publiekelijk veroordeeld.
Of Froome nu de fout is ingegaan of niet, (lees: volgens de huidige mores), stelt LA terecht dat dat niet terzake doet, want de (reputatie) schade is al toegebracht.