Fabio Aru: ”Wist niet dat Froome pech had op het moment van aanvallen”
maandag 10 juli 2017 om 08:34

Fabio Aru: ”Wist niet dat Froome pech had op het moment van aanvallen”

De koninginnenrit van gisteren heeft naast enkele voorname uitvallers en verliezers, ook de nodige controverse opgeleverd. De meeste beroering ontstond op de flanken van de Mont du Chat, toen leider Chris Froome mechanische pech kende en genoodzaakt was van fiets te wisselen. Precies op dat moment gooide zijn grote rivaal Fabio Aru de knuppel in het hoenderhok. Na afloop van de rit gaf de Italiaan tegenover de verzamelde pers echter aan dat hij niet wist dat de Brit op dat moment pech had.

Boze tongen beweren dat de kopman van Astana gebruik maakte van de malheur van Froome. Zelf houdt de nummer twee van het klassement vol dat dit absoluut niet het geval is. ”Ik heb niks gezien van de pech omdat ik al van plan was om aan te vallen op dat punt. Ik wilde het vandaag van ver proberen. Toen ik over de radio hoorde dat Froome pech had, ben ik gelijk gestopt met rijden,” aldus de Italiaan tegenover Cyclingnews.

Ondanks de nodige opschudding, is Aru blij met de uitkomst van de etappe. ”Het was een zware en vooral gevaarlijke rit. De afdalingen lagen er erg glad bij. Ik probeerde me te handhaven voorin, maar kon maar net de val van Geraint Thomas ontwijken. Het is nu zaak om goed te herstellen op de rustdag. De Tour duurt nog erg lang.”

RIDE Magazine
45 Reacties
Sorteer op:
10 juli 2017 09:56
Ik vind dergelijke acties allesbehalve sympathiek, echter is de fiets een wezenlijk onderdeel van de sport. Daarmee ook dat dat ding in orde is. Als je dit als mechanische pech ziet zoals bijvoorbeeld in autosport, dan is de actie van Aru niks bijzonders. Je profiteert van goed materiaal, dan heb je ook de nadelen als het eens kapot gaat.

Niettemin houd ik er wel van als renners elkaar op waarde willen kloppen.
10 juli 2017 09:58
Zo is het Tetedelacourse....niemand wacht op Verstappen als die de baan wordt uitgetikt ;-)
10 juli 2017 10:14
Haha, humor van de bovenste plank. Nibali blijkt een goede leermeester voor aru
10 juli 2017 10:15
Mensen die Aru geloven zijn echt heel naïef.

Dat glashard liegen is nog wel het ergste.
10 juli 2017 10:24
Onsympathieke actie. Het duwtje dat Froome later aan Aru gaf was overigens ook niet netjes. Mindere renners worden hiervoor de tour uitgezet.
10 juli 2017 10:37
Ik wist niet dat de Paus katholiek is.....
10 juli 2017 10:41
http://www.hln.be/hln/nl/1295/Tour-De-France/article/detail/3204919/2017/07/10/Boonen-Die-ongeschreven-regel-om-niet-aan-te-vallen-bij-pech-vind-ik-ongeschreven.dhtml
10 juli 2017 10:54
Tom Boonen +1
10 juli 2017 10:57
Boonen nu al regelmatig op prima meningen (want volledig strokend met de mijne) zien optekenen. Die mag door als duider, is ook geen type dat wikt en weegt.
10 juli 2017 11:04
Tom Boonen heeft mijn inziens gelijk. Het gaat toch om het winnen? De F1 is een mooi voorbeeld, wachten ze daar op elkaar? Nee, want daar gaat het ook om de winst. Waarom zeggen zo weinig mensen die hier wel zeggen dat het onsympathiek is van Aru, niets over het doorrijden van Froome bij de val van Martin en Porte? Daar wachtte hij immers ook niet op. Zelf al liegt Aru hier heeft hij alsnog alle rechten om door te rijden.
10 juli 2017 11:17
Aru was geen echte Italiaan geweest als hij niet zou willen profiteren van zo'n buitenkansje. Wachten op de Gele Trui is chique als hij bijvoorbeeld is aangetikt door een motor of een andere coureur, maar een lekke band, stuurfout o.i.d. is geen reden om niet door te trekken.
10 juli 2017 11:24
Eens met Boonen. In Parijs-Roubaix of Vlaanderen wordt er ook niet gewacht tijdens pech. En in veldrijden bijvoorbeeld ook niet. En bij sanitaire stops ook niet trouwens. Waarom dan wel op Froome wachten? Koers is koers.
10 juli 2017 11:25
Als ze op iedereen gaan wachten met pech dan gaat het ver komen. Rijden moeten ze doen het is koers!!
10 juli 2017 12:16
Op de Sporza-vraag "Wat zou u doen in de plaats van Aru", stemt meer dan 87% op "doorrijden, het is koers", maw, Aru had zich populair kunnen maken door te zeggen, "Ik deed wat de grote meerderheid zou gedaan hebben. Elke kans benutten om Froome op achterstand te rijden."
10 juli 2017 12:34
Boonen is de paus niet natuurlijk, gewoon dom van Aru, maakt de concurrentie alleen maar getergder en dacht ie echt dat ie daar het verschil kon maken?
Daarnaast was het ook nog koddig zoals Aru demareerde, ging door alles en iedereen heen.
10 juli 2017 13:10
De reacties zouden wel wat anders geweest zijn, mocht hij dit bij Tom D. gebeurd zijn.....
10 juli 2017 13:13
Marc van Orsouw - 10 juli 2017 om 13:10
Bekijk het "volg" topic nog even, een en al verontwaardiging...
10 juli 2017 15:03
Ik geloof Fabio dat hij niet direct zag dat Froom pech had. Je ziet hem al op de pedalen staan wanneer Froome naar achter zakt, op dat moment stak hij zijn hand nog niet op. Hoe dan ook, uiteindelijk toch nog ingehouden en is het "goedgekomen". Hij probeert tenminste iets.
10 juli 2017 16:35
Aru heeft het echt wel gezien. De eerste keer dat Froome zijn hand op stak reed Aru achter Froome. Vervolgens schoof hij pas door. De eerste keer hand opsteken is alleen niet in de Live beelden geweest.

Ik vind het zo'n onzin om te wachten op iemand met materiaalpech. Dat hoort bij deze sport. Froome is toch ook niet flauw om de nieuwste technologieën op zijn fiets te gebruiken die hem voordeel geven.

Ik snap wel dat Aru dit zegt, want anders krijgt hij iedereen tegen zich.

En @ Marc van Orsouw.
Mijn reactie zou precies hetzelfde geweest zijn als dit bij Tom D. was gebeurd. En dat heb ik ook gedaan, toen Tom moest poepen.
10 juli 2017 23:03
edit redactie: tot ziens

Om te reageren moet je ingelogd zijn.