Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Froome kwaad op Nibali: “Ik zou nooit op zo’n moment aanvallen”
Chris Froome is niet te spreken over het moment waarop Vincenzo Nibali de aanval koos in de etappe naar La Toussuire. Juist op het moment dat Froome een voet aan de grond zette om iets uit zijn wiel te halen, vloog de Italiaan er vandoor. Dit tot groot chagrijn van de man in het geel.
Froome zou Nibali direct na de etappe al aangesproken hebben op diens aanval. “Mijn wiel blokkeerde door wat afval”, zei Froome tegenover Sporza. “Het voelde alsof mijn remmen dichtgeknepen werden. Het is niet sportief dat Nibali juist op dat moment aanvalt. Ik zou nooit een aanval plaatsen als de leider pech heeft.”
Froome verloor een halve minuut op Nairo Quintana, maar blijft er kalm onder. “Ik wilde vandaag mijn verlies beperken, dus ik heb in de laatste kilometers een soort tijdrit gereden. Hopelijk hou ik energie over voor morgen, dan verwacht ik opnieuw aanvallen.”
Wat mij vooral stoort is dat froom dus enkel op de leider zou wachten. Als iemand anders pech heeft wacht hij niet.. ergo waarom zouden andere wachten als hij niet op hun zou wachten?
Volgens mij staat er toch echt dat zijn wiel blokkeerde door afval en hij er dit uit moest halen. Het is sowieso schandalig hoe mensen ook vandaag weer reageerden op de renners van Sky.
Best wel zielig eigenlijk. Sta je uren te wachten op de Tour en ga je vervolgens boe roepen of zelfs spugen. Dan zit er toch een steekje los.
Goed, het is misschien niet heel chique van Nibali maar kom aan zeg, alle beetjes extra spanning in deze Tour zijn toch mooi meegenomen voor de neutrale toeschouwer.
Schandalig gedrag versus Sky/Froome... Hou m'n hart vast voor die paar dronken mongolen morgen.
Daarnaast is het de grootste onzin om er geen gebruik van te maken, we hebben het over wielrennen niet over een Britse folklore zoals cricket, waarbij ze een bakkie thee met elkaar gaan leuten....
Britse arrogantie, toen Cannondale onlangs wilde gaan rijden omdat ze niemand mee hadden in de ontsnapping, werden ze door SKY tot de orde geroepen, flikker toch op!
Froome begint een beetje zenuwachtig te worden, ik hoop op meer!
Daarnaast is Nibali geeneens een concurent van Froome
Froome: "I heard from other riders that he (Nibali) looked back. It was not sportsmanship."
Vinokourov: "As for Froome's mechanical incident, the radio never said there was a problem and Vincenzo does not have eyes in the back of his head."
Nibali: "I haven't seen Froome had a problem. I looked behind because I was looking for Kangert. We didn't receive any such info via radio."
Wees dan eerlijk, want ik vind het wel verdacht toevallig. En waarom zou Nibali voor zijn aanval moeten zien waar Kangert reed?
Let vooral op de eerste drie seconden na de schakeling naar de groep favorieten (vanaf 2.13):
http://nos.nl/video/2048738-tour-de-france-2015-samenvatting-etappe-19.html
Vanaf het moment dat Froome zijn probleem heeft begint Nibali te kijken... Hij kijkt naar links waar duidelijk alleen Froome zat.
@AndriesW: inderdaad, zeg dan gewoon dat je demarreert omdat het je goed uitkomt en niet van die slappe praat van ik wist van niks...
Ik ben geen Froome-fan maar na alle pis/spuug incidenten en deze demarrage begin ik het hem steeds meer te gunnen...
Ik zou nooit een aanval plaatsen als de leider pech heeft.
LOL
Ookal kan het eigenlijk niet duidelijker in beeld zijn dat Nibali terug keek.
Toch merkwaardig hoe Froome zich de Tour steeds druk maakt om futiliteiten. Dat kost toch allemaal onnodig veel energie en in het kader van de marginal gains is dat niet verstandig.
Is "Marginal Gains" niet een optelling van futiliteiten?