Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Stelling van de Week: Nederlanders moeten verplicht deelnemen aan het NK
Iedere week poneren we in WielerFlits Live de Stelling van de Week. Deze keer gaat die over het aanstaande Nederlands kampioenschap, waarbij enkele toppers schitteren in afwezigheid. Starten is verplicht in Nederland, maar als je niet start is er geen directe consequentie aan verbonden. Moet de KNWU dat wel doen?
In Italië heeft de wielerbond wel consequenties verbonden aan een niet-start. Profs zijn verplicht te starten, behalve als zij een terechte motivatie hebben waarom ze echt niet kunnen starten. Of je start op het nationaal kampioenschap, zal een grote invloed hebben of je geselecteerd gaat worden voor de nationale ploeg die naar het WK of EK reist. De Italiaanse bond hoopt daarmee op meer concurrentie in de strijd om de nationale titel.
Moet de KNWU ook harde consequenties stellen aan een niet-start op het NK?
[poll id=”537″]
Stem en laat je reactie op de Stelling van de Week achter onder dit bericht, of op Twitter met #WFLive.
WielerFlits Live, iedere maandag om 20:30 uur live op YouTube, Facebook en WielerFlits.nl. Wil je meepraten? Gebruik dan #WFLive op Twitter.
Moet je hem dan echt verplichten op te komen dagen, puur om er snel weer uit te stappen?
Ik vind het een non discussie, in het huidige peloton komt het verschil tussen winst en verlies aan op de kleinste details. Een NK rijden ipv het laatste procentje erbij door een stage is in die zin niet eens een klein detail.
Een relevantere vraag zou zijn: hoe kan het NK aantrekkelijker worden gemaakt voor de NL toprenners, zodat deze hier ook echt wíllen vlammen? Als eerste maar eens naar de datum kijken, want vlak voor de Tour is een garantie voor afmeldingen. Misschien tussen Vuelta en WK of juist aan het begin van het voorjaar.
Vooruit, voor de één meer dan voor de ander, en dat is prima. Sommigen zullen wel heel veel waarde hechten aan de nationale trui, maar het verplichten daarvan is me wat middeleeuws.
Wout Poels heeft nog steeds vertrouwen dat ie naar de Tour mag, hoop voor em dat ie genoeg overtuigd heeft op de ploegleiding van Sky.
http://nos.nl/tour/artikel/2178852-poels-in-onzekerheid-denk-wel-dat-ik-naar-de-tour-mag.html
Grappig hoe deze discussie in Nederland elk jaar terug opduikt... in Belgie hoor ik zelden kritiek op de verplicht te starten regel (mss om dat we minder klimmers hebben
Verplichten moet je absoluut niet doen, ik denk dat iedere renner wel gelokt wordt door de prestige van de kampioenstrui, maar als het parcours je gewoon niet ligt, of je hebt een groter doel, dan heb ik daar alle begrip voor.
Totaal onzinplan natuurlijk. Op topniveau wielrennen betekent dat je koersen uitkiest waar in je top wil zijn, en daar je jaar (training, koersoen, hoogtestage, etc) op indeelt. Geen enkele serieuze wielrenner past dat aan om aan de folklore van het NK mee te doen. Een beetje een vergelijkbare discussie als toen met AGR, toen begonnen Studio Sport, de Telegraaf en wat Vlaamse renners er ook over dat het zo'n schande was dat Dumoulin niet in Limburg reed omdat hij zich wou voorbereiden op de Giro. Je moet er toch niet aan denken wat er gebeurd was als Tom dit serieus had genomen.
De bond is er voor de renners. NK is leuke folklore, maar het moet natuurlijk niet in de weg komen te staan van echte koersen.