@vevie, als je onder strijd het secondenspel tss de favorieten verstaat, dan is het idd niet de Tour, maar de Vuelta die jaarlijks de mooiste strijd biedt, maar dat is dan steeds op die muren om een handvol seconden. En daar valt wat voor te zeggen, maar het duurt steeds maar hooguit een kwartier en dat steekt bij mij als kijker. Zo'n waaierrijden, of zo'n aanval van Sagan en Froome of Froome in die afdaling vind ik veel sensationeler, het duurt (in het geval van waaiers) vaak een uur of langer... In de Giro en/of de Vuelta zie ik in de rapte maar een paar zo'n ritten de voorbije jaren, die waar Dumoulin uit de wielen werd gereden in 2015 en het probeersel van Contador in de voorbije Vuelta... In de Tour ga je bovendien een boeiendere strijd zien voor de nevenklassementen: Majka, Pinot en Bardet, Sagan, Hushovd vroeger, in de periode vóór de dominantie van Sagan het dagelijkse gekibbel in ieder onooglijk tussensprintje. Het feit dat mee zijn in de ontsnapping op zich al als een overwinning wordt gezien door een deel van het peloton wat ervoor zorgt dat er vaak urenlang gestreden wordt voor de juiste ontsnapping. Het feit dat op het podium komen zó belangrijk is wat ervoor zorgt dat er op de meest onooglijke heuveltjes gesprint wordt voor de eerste bergpunten. Een rit in de tour staat voor de renners onder de klassiekers maar boven de semi-klassiekers. De ritten in Giro en Vuelta worden veel vaker weggegeven door de toppers en daarom vind ik dat er in de Tour veel meer strijd is dan in de Giro en de Vuelta, ik denk niet dat dat iets is dat je 'biased' kan noemen, het is de instelling van de renners en dat vertaalt zich in meer strijd tussen de toppers. Tenzij je het natuurlijk ziet als een spannende secondenstrijd, zoals ik in het begin stelde, denk ik niet dat dat iets is dat je kan ontkennen.